Visst går det att vinna med konst i Melodifestivalen – nu får Loreen en ny chans

Det går att tävla med konst i Melodifestivalen och vinna. Även om Loreen inte lyckades gå till final från Skellefteå.

Ett sätt att beskriva konst är att det är en framställning som lämnar luckor där betraktaren måste tänka till och lägga in sina egna tolkningar.

Loreen gjorde just det i ”Statements”. Nu är den stora frågan: blev det för otydligt för ett bidrag i Melodifestivalen?

Men det går att tävla med konst och vinna. Många har gjort det, och i går lyckades Jon Henrik Fjällgren och Aninia med konststycket.

”En värld full av strider” inleds med Jon Henriks ord på sydsamiska:

– En liten fågel kommer från ovan med ett brev i min hand. Den har ett meddelande till mig och till världen.

Sedan börjar den budskapstunga låten.

Men budskapet vill artisterna inte definiera närmare. De lämnar tolkningen till tittarna. En klassisk hållning vid presentation av ett konstverk.

Aninia berättade ett fint sätt att se den visuella framställningen för mig. I den tolkningen framträder hon som ett väsen som ger stöd till Jon Henrik och visar på den kraft man kan få från naturen.

Diskussionen om Loreen handlar inte om huruvida det går att lyckas med konst. Den handlar om hur många beståndsdelar ett framgångsrikt bidrag kan ha.

Kanske behöver tittarna mer tid för att hänga med.

Och det är just därför Andra chansen finns. För att bidrag som kräver mer ska få ta sin tid.

På lördag får vi se om det var vad som behövdes.

Har Loreen gått för långt i Melodifestivalen 2017?

Loreen stöttades av sina låtskrivare Linnea och Joy Deb i greenroom. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Att Wiktoria skulle gå till final var det minst osäkra inför den här kvällen. Hennes tydliga ”As I Lay Me Down” har varit medryckande för lyssnare hela veckan i Skellefteå. Och Wiktorias skicklighet som artist har inte gjort saken sämre.

Men att den andra finalisten skulle bli Jon Henrik Fjällgren och Aninia var inte vad de flesta hade väntat sig. Det var ju Loreen som hade tippats ta den platsen.

Jag trodde att Loreen skulle ta en direktplats till final. Men hon har fått mig att fundera. Hon bryter ny mark i Melodifestivalen med ”Statements”. Har hon gått för långt i att testa gränserna för vad som ryms i formatet?

För på ett sätt utmanar Loreen hur mycket komplexitet som får plats i ett och samma Melodifestivalbidrag. Men på ett annat sätt är hon glasklar.

Vi får ett framträdande där känslan är mycket stark. Från mörker, hotbilder och förtvivlan förs betraktaren till kraft och ljus. Det går inte att ta miste på att det finns tankar bakom vad vi hör och ser.

När jag jobbar med Melodifestivalen älskar jag att få hantera bidrag där upphovspersonerna verkligen har tänkt till. När artisten vill berätta mycket får vi som rapporterar mer att göra.

Både låt, artisteri och show räknas – för officiellt är det helheten som tävlar i Melodifestivalen och inte bara musiken.

Jag har pratat en del med Loreen under veckan om vad hon vill säga i Melodifestivalen 2017. Bidraget ”Statements” handlar om att stärka människor och visa att vi som individer har kontrollen över vårt eget öde. Med tanken att det är farligt när människor känner sig maktlösa och blir mottagliga för enkla svar.

Jon Henrik Fjällgren med Aninia och Wiktoria tog de två finalplatserna i Skellefteå. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Här närmar vi oss kärnan i konstnärskap. Loreen vill inspirera, inte vara en politiker och skriva folk på näsan. Det är så här artister och konstnärer bidrar till det offentliga samtalet.

Alla artister i Melodifestivalen förmedlar något, till exempel glädje eller insikten att det finns andra människor som har liknande känslor och tankar som lyssnaren.

Men Loreen hade en tydlig vision. Hon är rädd för var världen är på väg just nu, och ur det föddes vad hon ville säga i Melodifestivalen. Hon berättade det för mig redan i onsdags, kort efter att hon landat i Skellefteå:

– Jag vill säga att ingen av oss är ett offer för någonting. Med det tar vi tillbaka kraften till varje individ. Om jag inte är ett offer innebär det att jag kan förändra min situation, vilket innebär att jag styr min egen lycka. Börjar jag där kommer saker och ting ganska snabbt att förändras omkring mig. Fördomarna försvinner.

På scen förmedlar Loreen och hennes gäng starka bilder där den vanliga människan sätter ner foten. Framträdandet tar också upp inslag av näthat och hur Loreen förhåller sig till sig själv i olika åldrar. Det blir en resa från oskyldighet, genom svårigheter till visdom och hopp.

Nästan inget i Loreens framförande är budskapslöst. Nästan inget är bara snygg dans. Det gör att det kan vara svårt att följa med på bara tre minuter en lördagskväll framför tv:n.

”Statements” sätter rimligen rekordet för hur mycket budskap som inrymts i ett och samma i bidrag i Melodifestivalen. Det närmaste i mångbottnad konstnärlighet som vi sett tidigare är vad jag kan minnas Måns Zelmerlöws ”Heroes”.

Vi ser också uttryck från teater och konstdans som inte har använts i berättandet i Melodifestivalen tidigare. Att låna in ett enskilt inslag är en sak. Men att faktiskt spela upp ett helt teaterstycke har vi sällan sett.

Loreen i greenroom. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

I kväll kan vi ha fått svar på frågan om Loreen har gått för långt. Eller om hon på nytt kan komma att bli stilbildande. Precis som med ”Euphoria”.

Hon hade mängder av tankar som hon ville få in i bidraget och musiken. Kanske blev det för många.

Det här kan rädda Loreen och Statements till final i Melodifestivalen 2017

Jon Henrik Fjällgren och Wiktoria finns bland artisterna på startlinjen. Loreen har starka konkurrenter i kväll. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Du som inte ser Melodifestivalen i kväll kommer att missa ett drama. Loreen, en av tidernas mest uppmärksammade Eurovisionvinnare, är tillbaka. Bara fem år senare. Med ett bidrag och en scenshow som hyllas av kritikerna för sin verkshöjd.

Men vad säger folket? När Melodifestivalklubben frågade mer än 700 personer från publiken på genrepet i går blev storstjärnan bara trea. Det skulle betyda Andra chansen. Lokaltidningen Norran gjorde en egen undersökning med 250 personer, och där blev Loreen fyra.

Carola och Andreas Johnson åkte ut med ”One Love” i Andra chansen 2008. Foto: Bertil Ericson/Scanpix

Ett favoritfall av den storleken svindlar. Och kan sätta igång negativa tankemönster av skadeglädje. Minns hur Carola hyllades av pressen på repetitionerna 2008 innan det blev Andra chansen och allt vände.

Vi människor tycker ju om att ha förebilder och idealiserade idoler. Men vi tycker också om att trycka ner den som har blivit för stor. Det finns ett klassiskt underifrånförakt. Vi förminskar och kritiserar offentliga personer för att säkerställa vår egen känsla av förträfflighet och moralisk överlägsenhet. Vilken drift blir starkast i kväll?

Och Loreen har inget enkelt motstånd. Slåss om de två finalplatserna gör också bland andra Wiktoria, den stora genombrottstjejen från förra året. Och Jon Henrik Fjällgren, finaltvåan från Melodifestivalen 2015.

Men det finns en hel del som fortfarande talar för att Loreen håller för favorittrycket:

  • En nervös Loreen var inte hundraprocentig på genrepet och berättade efteråt om slem i halsen. Och hennes raffinerade framträdande är fullt av detaljer som bara framkommer i tv.
  • ”Euphoria” var en världshit, etta i mer än 20 länder. Men i publikundersökningen i deltävlingen 2012 slutade Loreen bara tvåa – bakom Sean Banan! När tittarna röstade tog hon däremot en klar seger, men det var inget som antydde det kommande genomslaget. Danny Saucedo tog en klart större seger med fler röster i sin deltävling. Först i finalen hade Loreen fått full vind i seglen.
  • Genrepspubliken i Skellefteå har varit opålitlig tidigare. I publikundersökningen 2013 vann Eddie Razaz före Amanda Fondell. De slutade sedan sexa och sjua i deltävlingen. Till Skellefteåpublikens försvar kan sägas att de levererade ett mycket tillförlitligare resultat i publikundersökningen 2009 (extern länk). Jon Henrik Fjällgren och Alice lottades att framföra sina bidrag två gånger på genrepet, vilket kan påverka, och Jon Henrik har dessutom tidigare visat sig vara populär i norr.
  • Loreen vann omröstningen Webbfavoriten på svt.se/melodifestivalen med rekordstarka 58 procent av rösterna. Den omröstningen har gett intressanta indikationer tidigare veckor. Besökarna som röstar har möjlighet att lyssna på en minut av bidragen och se en halvminut av repetitionerna. Nu har lördagens upplaga av Webbfavoriten öppnat i samband med att vi lagt ut 2.30 av låtarna. Där har Loreen i skrivande stund 63 procent av rösterna.
Loreen repeterar ”Statements”. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

I Webbfavoriten här på sajten går det att rösta även från utlandet, till skillnad från i sändningen. Och Loreen får stort internationellt intresse. Kan det förklara hennes dominans i vår omröstning?

Nej, knappast. Det hade synts i antalet röster, men nu inkom färre röster i Webbfavoriten än under premiärveckan. Vi fick in 3400 röster, vilket är 900 mer än för en vecka sedan. Det är alltså osannolikt att internationell publik kan ha förskjutit resultatet drastiskt. Även vid en justering av Loreens andel med så mycket som 25 procent vinner hon omröstningen.

Rösterna fördelades också jämnt över tid och var inte resultatet av ett tillfälligt inflöde av fans. Efter 600 röster hade Loreen 60 procent. Efter 1800 röster hade hon 60 procent. Och efter 3400 röster hade hon 58 procent.

I lördagens omröstning hade Loreen 76 procent av rösterna efter 60 röster. 66 procent efter 500 röster. 63 procent efter 1500 röster.

Loreens ”Statements” kan vara ett sådant där bidrag som delar publiken och älskas av experterna. Och kanske av den internationella publiken med intresse för Eurovision Song Contest. Det skulle betyda att mycket kan avgöras i kväll.

I finalen har nämligen jurygrupperna en stor del av makten. Indikationen förra året var att folkets poäng fördelas mycket jämnare när tittarna röstar med appen. Där kan tittaren rösta på alla den gillar i stället för att ringa in ett eller ett par betalsamtal på sin favorit.

De internationella jurygrupperna har i stället använt det klassiska poängsystemet där favoriten får tolv poäng. Det skapar större kontraster – och ökar sannolikheten att jurygruppernas favorit vinner.

Men det hjälper inte Loreen om hon missar final. Ni avgör.

Klipp: Evelina Galli och jag går igenom läget inför kvällen i lördagens Morgonsvepet.

Loreen har kopplat ett järngrepp om Melodifestivalen i Skellefteå

Loreen repeterade för första gången på scen på torsdagen. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Nästan två av tre har Loreen som sin favorit inför deltävlingsavslutningen av Melodifestivalen 2017.

Inför varje program har vi förhandsundersökningen ”Webbfavoriten”. Besökarna som smyglyssnar på klipp från låtarna och ser en bit från dagens repetitioner väljer sina favoriter.

Loreen med ”Statements” gick snabbt upp till 60 procent av rösterna. De övriga sex bidragen fick dela på resten.

Det är fler än någonsin som röstat den här veckan. Mariette är den som fått flest röster i Webbfavoriten tidigare under Melodifestivalen 2017. Hon slutade på 36 procent.

Samtidigt får Loreens scenframträdande positiva recensioner.

Måns Zelmerlöw och Loreen. Sveriges två senaste Eurovisionvinnare. Foto: Stina Stjernkvist/SVT & Jessica Gow/Scanpix

Det finns en psykologisk effekt som gör att vi ibland automatiskt infriar våra egna förväntningar. En komiker vet att ingen publik börjar skratta lättare än en som betalat dyrt.

Den effekten kan ha hjälpt många stora comebacker i Melodifestivalen. I deltävlingarna de senaste åren har vi sett namn som Molly Sandén och Anton Ewald gå direkt till final. För att i slutändan placera sig blygsamt.

Kanske var det folkets förväntningar som gav det första intrycket en extra positiv skjuts.

Men vi har också sett namn som Måns Zelmerlöw och Sanna Nielsen. Stora comebacker som infriar förväntningarna.

Förväntningarna på Loreen är högt upptrissade. Kanske högre än för någon annan artist någonsin i Melodifestivalen. Eventuellt undantaget Carola 2006.

Är hyllningarna av Loreen och ”Statements” påverkade av förväntningarna? Eller är en jordskedsseger under upprullning?

Det avgörs under de närmaste veckorna. Första hindret väntar på lördag.

Smygtitta på Loreens första repetition.

Robin Bengtsson hade smash i Melodifestivalen 2017 – och satte den

Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Han kom. Han svor. Han gick på rullband. Han gick till final.

Robin Bengtsson promenerade hem en av finalplatserna i Melodifestivalen 2017 i kväll. Med startnummer ett, precis som Mariette förra veckan.

Och Robin har mer gemensamt med Mariette. Båda artisterna har slagit igenom i Melodifestivalen under de två senaste åren. Efter att ha tränat sig i Idol en herrans massa år tidigare. Och båda slutade topp fem i finalen på sitt första försök.

Det förpliktigar när det är dags att återkomma. Ace Wilder har berättat om den svåra psykiska pressen i fjol när hon skulle följa upp sitt succégenombrott.

Robin Bengtsson skrällde sig till final med ”Constellation Prize” förra året. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Att återkomma kort efter första försöket i Melodifestivalen brukar vara ett klassiskt läge för smash. Eric Saade och Loreen har räckt ända till seger med den strategin på senare år.

Artisterna som gör succé i Melodifestivalen prövar ofta sina vingar på annat håll ett par år innan de eventuellt kommer tillbaka. Men i år har ovanligt många heta namn från de senaste årens toppskikt som valt att göra en snabb återkomst. Kanske pekar det på att programmet fortsätter att få ökad status.

Av artisterna som slutat topp fem i finalen de två senaste åren tävlar Robin Bengtsson, Ace Wilder, Mariette, Jon Henrik Fjällgren och Wiktoria i Melodifestivalen 2017. Hittills har alla av dem gått direkt till final.

Nästa vecka ska Jon Henrik Fjällgren och Wiktoria försöka fullborda sviten. Med Loreen som en av motståndarna.

Att Owe Thörnqvist skulle ta en finalbiljett var desto mer otippat. Festivalens äldsta artist genom tiderna visade att åldern inte är ett absolut hinder i det här sammanhanget. Sedan Hasse Andersson 2015 har ju äldre artister åkt ut gång på gång.

Dessutom gav han oss festivalens första stora skräll i år. Det är också ett inslag som är välkommet. Tidigare deltävlingar har det gått att lista ut ganska mycket på förhand. Men nu visste vi bara att Owe skulle bli en joker. Det blev han.

Svårt att tippa 2017? Här kan du få hjälp med hur Melodifestivalen slutar i kväll

FO&O har häng på en finalplats enligt statistiken. Foto: Stina Stjernkvist/SVT (montage)

Melodifestivalen har varit lättippad 2017. De olika förhandsundersökningar som finns har haft ovanligt rätt under de första två deltävlingarna.

Jag har roat mig med att se om man kan utläsa något från statistiken på svt.se/melodifestivalen.

  • Vi har tillgång till statistik på vilka artistsidor som får flest besök. Jag har mätt detta måndag–fredag varje vecka.
  • Dessutom har vi förhandsomröstningen Webbfavoriten, som öppnar på torsdagar och stänger på fredagar kl. 17.30 (en ny version finns under dagen på lördagar). Besökarna som röstar har möjlighet att lyssna på ett klipp från låten och se en snutt från repetitionen.

Båda av dessa sätt att mäta har gett intressanta antydningar de två första veckorna. Men om vi slår ihop resultatet blir det ännu mer spännande.

Då blir resultatet nästan exakt detsamma som i programmet.

Så, hur ser det ut den här veckan? Jo, så här (placering i besök på artistsidan + placering i Webbfavoriten = genomsnitt):

1. Robin Bengtsson (2 + 2 = 2)
Felix, Oscar & Omar / FO&O (3 + 1 = 2)
3. Anton Hagman (1 + 6 = 3,5)
Krista Siegfrids (4 + 3 = 3,5)
5. Bella & Filippa (5 + 5 = 5)
6. Jasmine Kara (7 + 4 = 5,5)
7. Owe Thörnqvist (6 + 6 = 6)

I kväll får vi se om det här stämmer en tredje gång. Krista Siegfrids har i dag högst odds, men statistiken ger henne en plats i Andra chansen. Jasmine Kara hamnar näst sist enligt systemet, men genrepspubliken skickade henne direkt till final. Dessutom har hon en tredjeplats i lördagens Webbfavoriten, som pågår i skrivande stund.

Ansvarsfriskrivning: Att titta på en rad olika mätningar och välja den som stämmer bäst efter bara två mättillfällen är inte en statistiskt tillförlitlig metod. :)

Foto: Janne Danielsson/SVT (montage)

Deltävling 1

1. Nano (3 + 1 = 2)
2. Ace Wilder (5 + 1 = 3)
De Vet Du (1 + 5 = 3)
Boris René (2 + 4 = 3)
5. Dinah Nah (6 + 3 = 4,5)
6. Adrijana (4 + 6 = 5)
7. Charlotte Perrelli (7 + 6 = 6,5)

Kommentar: Den placering som en var mitt i prick är kursiverad. Här kunde systemet inte avgöra om Ace Wilder skulle gå till Andra chansen eller till final utan gav ett oavgjort resultat mellan henne, Boris René och De Vet Du. De två senare gick till Andra chansen, och Ace Wilder var den som gick direkt till final. Annars alla rätt.

Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Deltävling 2

1. Mariette (1 + 1 = 1)
2. Benjamin Ingrosso (2 + 2 = 2)
3. Lisa Ajax (3 + 3 = 3)
4. Dismissed (4 + 5 = 4,5)
Roger Pontare (5 + 4 = 4,5)
6. Etzia (6 + 6 = 6)
7. Allyawan (7 + 7 = 7)

Kommentar: Dismissed knep en plats i Andra chansen och Roger Pontare slutade femma. Systemet kunde inte skilja dem åt men hade annars alla rätt. Här hade dessutom antalet besök på artistsidorna alla rätt.

Behöver du mer hjälp med tippningen? I dagens Morgonsvepet går Anton och jag igenom det senaste som du behöver veta för att ha koll inför kvällen.

Läs mer:

Robin Bengtsson: Fuck debatten i Melodifestivalen 2017

Foto: Anton Lindqvist/SVT

Nja, det är inte riktigt en särskrivning i rubriken – mest ett försök till en ordvits.

För få har missat svordomarna som har blivit ett tema i Melodifestivalen 2017.

  • I öppningsnumret i premiärsändningen sjöng programledarna ”Mello-fakking-difestivalen” (det var åtminstone stavningen i undertexten).
  • I deltävling två sjöng Lisa Ajax ”I don’t give a fuck” och ”fuck what they say”. Tio gånger, enligt låttexten. Betydligt fler om man räknar alla upprepningar.
  • Och nu i deltävling tre sjunger Robin Bengtsson ”when you look this fucking beautiful” i refrängen.

Och Robin Bengtsson ger fingret åt kritiken … eller avfärdar den, i alla fall.

– Jag tycker det är lite överdrivet och att det inte är en så himla farlig svordom. Jag tycker det är som att säga fan eller jävlar, och det är ganska många artister som gör det här i Sverige, men ingen klagar på det. Det är lite löjligt, säger han till vår reporter Anton Lindqvist.

Samtidigt menar en av tre i en omröstning på svt.se/melodifestivalen att det inte är okej att svära i en låttext i festivalen. Och Aftonbladets Tobbe Ek reagerar i Schlagerbloggen och menar att svenskar inte förstår hur grovt ordet fuck egentligen är i engelskan.

Här går jag igång som språkvetare. Det finns helt klart olika syn på ordet, och sådana språkfrågor är alltid intressanta.

Ordet fuck finns numer, oavsett om man vill det eller inte, som lånord i svenskan. Det räcker med att se ett avsnitt av Paradise Hotel för att inse det. Ibland förekommer det dessutom med försvenskad stavning som fakk(ing).

Den stavningen är bra, skriftspråket blir mycket bättre om vi stavar lånord på ett logiskt sätt för svenskan i stället för som de stavas i ursprungsspråket. Vi skriver fåtölj och inte fauteuil, även om det stavas så på franska.

Foto: Stina Stjernkvist/SVT

I svenskan har ordet fakk också fått en uppenbart avtrubbad betydelse. De unga som har det i sitt aktiva ordförråd använder det ofta som allmänt förstärkningsord.

Här finns likhet med lånordet shit, som också är mycket grövre på engelska. Jag kommer aldrig att glömma när Charlotte Perrelli använde det på en presskonferens under Eurovision i Belgrad 2008 och fick hela presskåren att skratta överraskat.

När programledarna sjöng på svenska om ”Mello-fakking-difestivalen” i premiären förelåg alltså lånordet fakk. Det var en mild svordom, gränsande till ett allmänt förstärkningsord.

Men Lisa Ajax och Robin Bengtsson har låttexter på engelska och använder inte lånordet. Deras låttexter måste skrivas om ifall de går till Eurovision, för där tillåts inte så grova ord.

Bakgrunden till att låtskrivarna valt ordet är nog den avtrubbade valör som det har fått i svenskan. Det ligger väl i sakens natur att svordomar på ett annat språk inte känns lika starka.

I Lisa Ajax fall har låtskrivarna Joy och Linnea Deb dessutom verkat en del i USA. Tobbe Ek har bott i London. Kanske skiljer sig ordets användning åt en del även inom den engelskspråkiga världen, beroende på sida av Atlanten.

Programledarna kommer undan med att det var lånordet som de sjöng. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Uppdatering: Kris Boswell har tipsat mig om den här fördjupande intervjun från SR:s Radio Sweden med en språkprofessor från Södertörns högskola om det växande fenomenet med engelska svärord i svenskan.

Fredrik Kempe slåss om svensk seger – i Polen

David Kreuger och Fredrik Kempe har tävlat i Melodifestivalen flera gånger om. 2014 blev det seger med Sanna Nielsen. Foto: Pär Källman/SVT

Han saknas för ovanlighetens skull i den svenska Melodifestivalen. Men nu kan låtskrivargiganten Fredrik Kempe ändå få skicka ett svensk bidrag till Eurovision Song Contest 2017. För Polen.

För några dagar sedan presenterades låtarna som tävlar i landets uttagning. Finalen är i morgon.

Den unga artisten Isabell Otrebus är född i Stockholm med polska föräldrar och pratar flytande svenska och polska, berättar Schlagerprofilerna.

Fredrik Kempe har skrivit låten tillsammans med David Kreuger.

Nya säkerhetsåtgärden i Melodifestivalen – efter olyckan för Mariette Hansson

Mariette_svart_hal

Produktionen gör allt för att göra Melodifestivalen säker. Så här djupt avtryck har lördagens incident i alla fall gjort på scenarbetarna.

Artisternas första kontakt med Melodifestivalen på plats är att testa bidraget i en gymnastiksal. På golvet är scenens konturer upptejpade.

I går passade man på att varna artisterna lite extra. Genom att markera platsen där Mariette Hansson föll ner i ett hål i scengolvet.

Den uppenbara säkerhetsåtgärden i övrigt är förstås att inte låta någon gå på en delvis nedmonterad scen. Men självdistansen i tejpmarkeringen får högsta betyg.

Foto: Stina Stjernkvist / Anton Lindqvist SVT

I Melodifestivalen 2017 kan Benjamin Ingrosso ha blivit den nya Måns Zelmerlöw

Benjamin Ingrosso har förutsättningarna för att bli nästa Måns Zelmerlöw. Foto: Stina Stjernkvist/SVT & TT
Benjamin Ingrosso har förutsättningarna för att bli nästa Måns Zelmerlöw. Foto: Stina Stjernkvist/SVT & TT

Benjamin Ingrosso är i final i Melodifestivalen 2017. Han har vunnit det mesta han ställt upp och i kan redan spegla sig i guldmedaljer från Lilla Melodifestivalen och Let’s Dance.

För tio år sedan vann en annan yngling med blick för kamerorna en deltävling i Melodifestivalen. Han hette Måns Zelmerlöw och har en hel del gemensamt med Benjamin. Inte minst segern i Let’s Dance.

Benjamin Ingrosso har allt som krävs för att bli en storstjärna på Melodifestivalens himmel. Men medan Måns Zelmerlöw gick in med inställningen att tävla 2007 är Benjamin i Melodifestivalen för att visa upp sig som artist. I mars får vi se om ”Good Lovin'” trots det kan bli en ”Cara Mia” för hans del.

Mariette. Foto: Stina Stjernkvist/SVT

Mariette knep också en finalbiljett. Hon seglade tidigt upp som favorit i Malmö. ”A Million Years” slog an en ton hos många. Och så har hon en intensitet på scenen som tränger rakt igenom kameran. Den saken är viktig för att nå de högsta platserna i Melodifestivalen.

Att ha en scenshow som imponerar skadar inte heller. Koreografen Zain Odelstål har skapar numret med bungylinor, som ska symbolisera kärleksband. Inspirationen kom när han såg en ny träningstrend som går ut på den övningen. Tydligen extremt fysiskt krävande.

Oftast är svenska scenshower inspirerade av amerikanska artister och ”inlånade”, med små variationer. Att våga göra något helt eget var modigt och innovativt av Mariettes gäng. När de kom till Malmö visste de inte om tekniken skulle fungera.

Men det gjorde den.