Bloggen

Den här veckan samlar vi oss till slutsatser

Under de veckor vi haft Fas 3-bloggen igång har vi fått ett fantastiskt gensvar från er tittare och läsare. Men vad har vårt gemensamma arbete lett till? Den här veckan samlar vi oss till slutsatser av Fas 3-kartläggningen.


Vi kommer bland annat att presentera en mer fullödig lista över de största anordarna och visa vad era tips lett till i form av inslag och reaktioner.
Så fortsätt hålla koll på bloggen!

  • Anonym

    jag hoppas att ni kommer att granska jobbfabriken och Dazas övriga affärer. 

  • Anonym

    det vore ju positivt om ni innan programet sänds kunde lista era slutsatser, så finns det ju chans att komplettera i slutet om ni missat något viktigt.

    men det viktigaste i kartläggningen anser jag vara att man iom fas 1-3 köper och säljer arbetslösa i industri form, samt att det antagligen är mycket negativt för ordinarie arbetsmarknad, som hellre vill ha betalt för att någon jobbar än betala för det.

    sedan att ni i ett uppföljande program tex i höst redovisar om någon i regeringen eller bekant eller släkning tjänar på att de har fas 3 are eller får betalt för coaching till praktik eller fas 3. alltså vilka kopplingar har företagen och vilka ägare tjänar pengar på fas 3 och coaching, för fas 3 deltagaren finns ju få positiva saker att säga.

  • Anonym

    Hoppas bara att det slutsatsen kommer att presenteras i någon progrmet för politikerna läser aldrig detta.

  • Anonym

    att granska de största anordnarna skulle vara bra.  De spelar en stor roll i fas3 och vi vill veta mer om dem. Hur de fick så mycket stöd och makt  av arbetsförmedlingen även om de inte följer reglerna om att sysselsätta folk med projekt som skulle leda till jobb.

  • Anonym

    Till UG: Det har lagts för mycket tid på enskilda fall. Det borde ha
    varit ett rakt snabbare tempo i programmet, med många fler exempel på
    hur vansinnigheterna kan te sig, hade räckt med 10-30s per fall, i snabb
    följd, det hade gett mer sammantagen bild på det hela, så att det
    verkligen framgår för tittarna att det inte handlar om bara några
    enskilda fall, utan det är 26000 och fler pÃ¥ väg. 30000…40000. Folk
    fattar inte om man inte är övertydlig i sak och bild. Så ja, UG är för
    sävligt.

    Det borde rentav vara mer av energisk Kurt Olsson över det, med fler direktreportage ”frÃ¥n verkligheten” som visar snabbt olika exempel, snabbare och mer. Det mÃ¥ste framgÃ¥ i den enorma mängd som det ju handlar om.

    Det handlar om att man kastar bort tusentals och åter tusentals människors kompetens i soporna genom fas 3. Dels genom att främst Hillevi Engström dumförklarat samtliga i fas 3 som socialfall och sjukpensionärer, när det i verkligheten är så att en stor del är ytterst kompetenta personer. Visst finns det några som har olika nedsättningar och t o m några få som inte lämpar sig för en ordinär arbetsmarknad, men då blir ju uppgiften en annan för samhället. De som har kompetens, lång erfarenhet, ska inte behövas blandas ihop med de få eller inte, som har olika handikapp.

    Att mer ta upp det att så många gör ordinärt arbete, vilket också ger dessa företag konkurrensmässiga fördelar medan de flesta andra har anställda. Att skattepengar går till att ge många företag inte bara gratis utan betald arbetskraft.

    Att mer belysa arbetsförmedlingens inkompetens sedan Ã¥ratal. Det är inte sÃ¥, att de som hamnat i fas 3 haft alla chanser och fÃ¥tt hjälp av arbetsförmedlingen. De flesta, inkl jag själv har aldrig fÃ¥tt nÃ¥n ”hjälp” utifrÃ¥n mina kvalifikationer och önskemÃ¥l. Inte ett dugg. De korkade s k kurser bl a pÃ¥ ABF jag andra tvingades gÃ¥ pÃ¥ i fas 1, och s k coaching var sÃ¥ simpel och allmän att den inte tillförde nÃ¥got. Att vi har blivit tvÃ¥ngssatta pÃ¥ olika praktiker i fas 1 och 2, inte fÃ¥tt välja själv om man inte själv hittade. men jag ville inte söka praktikplats pÃ¥ egen hand, jag sökte arbete. men Af ville att man skulle söka praktik. Men företag var inte intresserad av det. För egen del fick jag inte välja sedan. Det är ju fler än mig som heller inte fÃ¥tt det. Även där gjorde vi gratisarbete Ã¥t företag. Jag gjorde bl a praktik i nÃ¥gra mÃ¥nader pÃ¥ ett företag som det visade sig, hade redan 5-6 andra praktikanter frÃ¥n olika hÃ¥ll, och 2 anställda..

    Alltså, bakgrunden till fas 3, fas 1 och 2, det måste belysas i programmet också. Att personer kunnat lämna fas 1 och 2, beror till största del om inte helt på deras egna förtjänster, inte tack vare arbetsförmedlingen. Samma med fas 3, man måste ta sig ut därifrån själv.

  • Peter Bagge

    Tack för synpunkterna! Vi vet att många vill ha ännu fler exempel, men vi
    såg också en risk med att trötta ut tittare med mer av samma vara så att
    säga. Vi har trots allt lyft upp flera olika aspekter och glöm inte att
    SVT:s nyhetsredaktioner ocksÃ¥ har gjort en lÃ¥ng rad inslag – och det lär
    blir fler framöver.

    Från:
    ”Disqus”
    Till:
    peter.bagge@svt.se
    Datum:
    2011-05-25 09:36
    Ärende:
    [fas3] Re: Den här veckan samlar vi oss till slutsatser

    ======

  • Anonym

    nej ni skall inte trötta ut tittare med långsamma exempel där de sitter i ett fönster och klappar katten, ni skall redogöra för hur människor med högskoleexamina skall sitta och måla tomtar för att de fyllt 45. alltså rabbla massa exempel.

    kalle jobbat 30 Ã¥r i vÃ¥rden blev arbetslös, fÃ¥tt 6 mÃ¥n praktik pÃ¥ tomteverkstad under fas 2 och har nu 225 kr dag för att sitta framför en data…

    oskar studerade på högskola när han blev arbetslös för 10 år sedan hade slut på a-kassa redan då, nu sorterat lump i fas 3 på 3000 kr i månaden och kommer efter aug. att vara helt utförsäkrad och noll i inkomst. bor med familj i insatslägen het och får därmed ingen hjälp från socialen vid utförsäkringen.

    detta är ju inte sanna ex bara e på hur det kan vara

    låt dessa bekrivningar ni fått i massor antar jag rulla förbi i text
    så blir det intressant och alla kommer att begripa att vem som helst kan hamna i fas 3.

    ni måste också vara tydliga att det är regelverk och ersättningar som är orättvisa, inte fel att synliggöra arbetslösa och ge dem rätten till en sysselsättning, de måste ha rätt till någon ekonomisk ersättning där det betalas lön,a-kassa och pension annars är det meningslösa pysselsättningar som bara företagen får lönsamhet i men gagnar inte de arbetslösa ett dugg, tvärt om det ger färre riktiga jobb.

  • Anonym

    Tack för svar!

    Jag tror att tydliga snabba exempel är bra, där det kommer fram.
    Som skrivaren skrev bredvid, somliga personer med goda meriter har fått göra saker som ligger på dagcenter-nivå, det är ju sant. Att just visa på hur många i fas 3 som är alldeles duktiga och egentligen helt vanliga personer.

    Alltså, det borde klart framgå;
    1. hur mÃ¥nga i fas 3 som är kompetenta. Hur dessa tvingats utstÃ¥ antistimulerande och intellektuellt befriade s k ”sysselsättningar”. Är det utveckling?
    2. Hur Engström m fl har kränkt samtliga i fas 3 som ”sköra” människor etc. Att de är passiva, är potentiella sjukpensionärer allihopa som vill ligga pÃ¥ soffa, och mÃ¥ste ha en ”arbetsgemenskap” och kontakt med arbetsmarknaden (ja ”säkert” att man fÃ¥r det pÃ¥ ”jobbfabrik” eller där nÃ¥n fÃ¥tt gÃ¥ ensam och sopa sportbana pÃ¥ vintern.)
    3. Hur man i fas 3 blandat ihop människor med helt olika erfarenheter
    och stoppat in hos t ex samma fas3-anordnare.
    4. Hur många som utfört ordinärt arbete, iofs inte fel, men fel pga att de inte fått lön, inte 5v semester osv.
    5. Hur regering och af förvärrat situationen med så dåligt arbete. Genom att inte bemöta individuellt. Den låga nivån i fas 1 och 2. Hur många som gått meningslösa kurser och även långa kurser i cv, fullständigt meningslöst.
    6. Tvingad att acceptera praktikanvisning med hot om indragen ersättning annars. Jag och andra fick inte välja plats. Vi blev tilldelade, och i andra saker än vad vi sökte för. De gav vad de hade, men man fick inte vara med och välja, nej.

    Exempel vidare, själv skulle jag och andra i dessa lÃ¥nga ”kurser” med konstiga ämnen som hade allt annat än att fÃ¥ jobb att göra. Tvingad att sitta med andra som skulle lära sig Word etc. MÃ¥nga har redan dessa grundkunskaper.  Man hade i ABF-kurserna t ex ”nätverksgrupper” sÃ¥ att deltagarna skulle tipsa om jobb till varandra. Givetvis fick ingen jobb pÃ¥ detta sätt. DÃ¥ jag sa att jag har tyvärr inga tips att ge utifrÃ¥n mina kontakter, samt att jag menade att andra kan väl själva läsa platsannonser, för jag har inga sÃ¥dana kontakter att tillföra. Pga detta blev jag inkallad för tillsägelsesamtal efter, bland ABF-kvinnor som menade att jag skapat en ”negativ” stämning. Jag svarade att jag bara sagt som det var och att jag inte tänkte gÃ¥ med pÃ¥ nÃ¥t som jag inte kan bidra med och som inte leder nÃ¥n vart. Fler sÃ¥na tillsägelser fick jag, efter att ha sagt ifrÃ¥n att jag inte ville vara med pÃ¥ lÃ¥tsassaker. MÃ¥nga satt och spelade patiens pÃ¥ datorerna. Jag gjorde aldrig dylikt. Man kunde ju se hur folk blev passiviserade. Af visste givetvis om det.

    På de sektartade mötena på af pratades det om den heliga platsbanken och allt man skulle göra, och kunde göra med den. Att man skulle söka alla lediga jobb. På mötena delades det även ut papper på de enkla jobb som fanns i platsbanken som alla då skulle söka. Med resultat att arbetsgivare måtte ha blivit irriterade. Handläggare talade märkligt om att man skulle söka jobb i andra branscher som man inte hade erfarenhet av, om man ville prova på något nytt. Som att det skulle ge jobb! Af-handläggarna menade att arbetsgivarna då kunde anställa personer som ville prova på nytt och inte hade erfarenhet. Därför skulle man göra detta. Detta var en ganska stor sak och var återkommande. Det 

    Det finns en så stor utbredd uppfattning, enligt vad jag har tyckt mig märka i allafall, att arbetslösa har sig själva att skylla, att det minsann funnits jobb att söka. Att man kunnat ta jobb om man bara velat. Men det är inte så. jag har själv sökt.. och sökt. Jag har knappt ens blivit kallad till intervju. Jag har kunnat framhålla och skriva om mina specialmeriter också, men det har ju inte hjälpt. Jag tror att mitt s k cv är meningslöst, det har ju luckor och däri har jag skrivit i bl a dessa s k praktiker jag varit på, vars branscher inte alls har med det som jag varit och är inne på.

    De flesta personer förstår inte detta, att arbetsgivare anställer dem bland sökande, som är i anställning och söker för att byta. De som varit arbetslösa för länge ratas. Det är så. Det spelar inte roll hur många nya jobb som kommer till, och att arbetsgivarna inte hittar personer. De vill ha personer som redan är anställda, bara har varit mycket kort arbetslösa eller är nyutbildade. Således, som långtidsarbetslös kan man räkna med att få jobb i så fall genom egna kontakter eller utbildning. Detta ges inte via fas 3. Tydligen inte, för då hade ju fler blivit anställda.

    När det sagts så att de som hamnat fas 3 har hamnat där,m har gjort det pga att insatserna i fas 1 och 2 har uttömts. Men man har ju inte gjort något vettigt i fas 1 och 2.

  • karl

    Hjälp! jag vill inte vara sysselsatt i FAS3, jag vill ha jobb /en lön / och få ersättning för extraarbete osv.FAS3 är bara utgifter, idag tankade jag bilen 100:- dyrare än i Går. Men är jag i sysselsättning mer än 8timmar så får jag inte mer i ersättning för det.
    Så hur i helvete skall man få det att gå runt. Allt blir ju dyrare och sämmre med denna regering.

  • karl

    Felet med programen var att de var för lama och att det skulle debatteras, vi debaterade sönder allt

Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.