HÃ¥ller med om att en knut att gjort sig bättre än nedsläppt hÃ¥r, men nagellacket har jag inget emot. Klänningen är väldigt söt, men känns inte sÃ¥ Oscarsgala…

Är det Sandra Bullock i bakgrunden?

Aleph?! Har bott på ett hotell som heter så men aldrig tidigare hört talas om någon som heter så. Mvh Linda

Nagellacket är bra som en kontrast mot det söta tycker jag…syndigt svart till den lilla svarta (väskan) kallar jag det. Klänningen är väldigt fin,söt. Hon passar i den men för att fullfölja 60-tals-känslan sÃ¥ borde hon haft en stramare frisyr. Varför inte svinrygg, även om det väl är 50-tal?

Jag tror det är halsbandet som är ”fel”. HÃ¥ller med dig att en knut hade varit snyggt.

Åh jag tycker hon var jätte fin =). Enkel men ändå elegant.

Hon borde ha haft smycken med svarta stenar i, då hade de blivit en helhet. Ja, och kanske uppsatt hår också. Men hon är ändå fin

Tänk vad olika vi tänker. Jag tyckte allt var fint utom svart nagellack, som jag avskyr. 

Jag tycker att hon är himla söt, som alltid. Klänningen känns förhållandevis enkel och jag gillar nagellacket (men hade själv skippat väskan). Däremot är halsbandet too much. Ett tunnare hade varit finare, för som det är nu tar det över helt och hållet. Tycker att det smycket kräver en mycket elegantare outfit än den hon har på sig. Håret känns lite väl trist och en knut hade absolut lyft helhelten. Men som sagt, Natalie är ljuvlig oavsett vad hon har på sig.

Fin klänning tycker jag!

Jättesnygg klänning men nej, stilen håller inte ihop. Tycker också att de skulle ha kört mer retro fullt ut. Kanske inte nödvändigtvis en knut men definitivt mer retrolockar. Håret ser helt ostylat ut! Röda naglar och rödare läppstift också tack!

Tycker inte klänningen passar på Oscarsgalan. Hon är supersöt, såklart, men borde valt nåt mer glammigt. Om jag finge bestämma alltså, hehe.

jo jag gillar det! och jag är glad att hon inte kör med uppsatt hår , det tycker jag hade blivit too much. men visst är det tur att vi alla kan tycka olika det , annars hade det blivit väl tråkigt!!!

Aleph är första bokstaven i det hebreiska alfabetet. Varför de döpt sonen efter denna vet jag dock inte.

Sandra – Jo, det kanske är halsbandet. NÃ¥t är det som inte stämmer! Men att hon är söt är vi nog alla överens om… SvÃ¥rt att säga nÃ¥t annat!

Absolut, good point!

Ja, smycken med svarta stenar hade nog funkar bättre!

Jag tycker hon är skitsnygg! Fast jag håller med dig om frisyren, en knut hade gett ännu högre betyg

Klänningen är enkel, men vacker, och tror att den hade fungerat om hon kört pÃ¥ dropformade svarta stenar (eller kanske rubinröda!) i öronen och skippat halsbandet, och sÃ¥ en snygg knut pÃ¥ det. HÃ¥ret känns för ”oglammigt” till den klänningen pÃ¥ oscars, samtidigt som halsbandet och klänningen skär sig mot varandra. Satsa pÃ¥ maffigare smycken till en enklare klänning eller enklare smycken till en maffigare klänning. Less is more!

Blir sådär fånigt glad när jag ser att du tagit dig tid att svara, Ebba. Har inte kommenterat förut, men denna lilla dialog gav verkligen mersmak. Tusen tack för en dunderbra blogg som jag läser varje  dag.

looken är ju medveten, det ligger en tanke bakom, vilken vet jag inte, men har läst att det lätt kan bli utklätt om man kör t.ex 20 40 eller 50-talslooken helt ut. Det har ju gÃ¥tt lite inflation i ”old hollywood” kan jag känna ibland, där man ska se som tagen ur en gammal mgm-film. Natalie ser ut som Natalie pÃ¥ en gala Ã¥r 2012, med modernt hÃ¥r och naglar och en tjusig vintageklänning. Hade hon haft tidsenligt hÃ¥r och nagellack hade det kanske blivit lite maskerad av det hela.

Jag tycker nog det är ganska charmigt

Tja, Nathalies pappa är israel och hon är tvåspråkig i engelska/hebreiska. Det förklarar i och för sig inte varför han är uppkallad efter en bokstav.

NEJ Ebba, jag tycker att det är lekfullt och ljuvligt! Men smaken är delad! Och jag håller med dig till 100% att knut hade gjort looken mer elegant

Okej, en knut håller jag med om. Men i övrigt gillade jag hela outfiten. Även det mörka nagellacket. 
Klänningen med prickarna tyckte jag var underbar – och härligt när det är vintage.

Håret är ju det som är snyggast i hela outfiten, men jag är som bekant allergisk mot knutar på unga kvinnor.  Nåja, en uppsättning i så fall, men fy för knut!

Håller helt med, det är inte genomtänkt alls, inget passar med något. Undrar hurdana skor hon har, vita kanske?

oj ja detta var total katastrof, kan inte låta bli att jämföra med förra klänningen hon bar när hon var gravid, så vacker var hon då men detta var ju helt knas alltihop, håret, det alltför feta halsbandet för att vara vackert (ser ut som ett som skulle passa på en hund) och håret med den slickade sneluggen. haha påminner mig om när man brukade springa på toaletten inför skolfotot o fixa sneluggen me vatten, nån som känner igen sig? ; ) 

Jag tycker att det är fint. Det passar med hennes vackra ansikte.

Har du dessutom tänkt på att lacket matchar prickarna i klänningen? Oväntad och snygg matchning

Jag tycker att den var jättefin och matchningen med nagellacket satt som en smäck!

Fint tycker jag. Och nagellacket passar bra. )

Marianne vore ett konstigt namn i en judisk familj.

Klänningen är jättefin, men håret skulle varit uppsatt i knut eller lite 60-tals-svinrygg, vintagestil a la Audrey Hepburn. Absolut inget svart nagellack till.

Klänningen är en Diormodell frÃ¥n sommaren 1954. Med tanke pÃ¥ att det tydligen kostar i snitt ung 7 miljoner! SEK att ”fÃ¥ upp” en A-listad kvinnlig stjärna – som man väl fÃ¥r säga att Nathalie P är – pÃ¥ röda mattan vid Oscargalan, sÃ¥ var nog outfiten uttänkt i minsta detalj! Modeoraklen pÃ¥ Vogue var nöjda….