Nästa vecka!

Nästa vecka i "Det kungliga bröllopet", en maffig BBC-producerad tillbakablick på det här bröllopet.

Nästa vecka i "Det kungliga bröllopet", en maffig BBC-producerad tillbakablick på det här bröllopet.

Puh, dÃ¥ gick startskottet för ”Det kungliga bröllopet”! En tillbakablick pÃ¥ när Kungen fick sin Silvia 19 juni, 1976. En nostalgitripp ur SVT:s arkiv. Där kommer vi att gräva vidare, under vÃ¥ren, för att hitta de kungliga ögonblicken vi minns – och nÃ¥gra fina vi glömt.

Nästa vecka i ”Det kungliga bröllopet” bjuder vi pÃ¥ en maffig BBC-producerad dokumentär om bröllopet mellan Diana och Charles. MÃ¥ndag klockan 20.00, missa inte det. Dessutom Ã¥ker jag till New York för att hitta en brudklänning till Victoria, och för att kolla in heta bröllopstrender.

TACK alla ni som spanade in premiären ikväll. Nu har det alltsÃ¥ börjar och jag kan avslöja att det kommer att trappas upp – bÃ¥de här pÃ¥ nätet och i rutan… Hej sÃ¥ länge!

Och förstÃ¥s – kommentera GÄRNA nÃ¥got kort om du tittade ikväll!

Kommentera | 96 kommentarer Ämnen: , ,
  • Louise

    kikade såklart! underbart! gillar att det är lika delar bröllop i allmänhet och just det kungliga. så bra gjort!

  • Anna

    Bra Ebba! Kul med ett program från SVT som bygger på glädje för en gångs skull istället för det vanliga samhällsgnället.

  • Johanna K

    Lite trÃ¥kigt med sÃ¥ lÃ¥ngt klipp frÃ¥n 1976…..mycket roligare med new york! mera sÃ¥nt!

  • http://www.lindasfilosofi.se Linda

    Ärligt talat var det ju rätt långtråkigt att titta på bröllopet, som nu i första avsnittet, men perfekt att ha på i bakgrunden när man jobbar ;-) Jag tycker dock att du Ebba är helt strålande i TV! Där har du din framtida karriär.

  • Lina

    Ebba, du gjorde verkligen ett jättebra jobb som programledare. Jag kommer följa programmet hela våren!

  • http://magdalenasvensson.blogg.se The Meg Show

    Förstod inte alls vad du menade i debatt igår dock. Det här var ju en hyllning. Det var ytligt. Du var däremot inte med särskilt mycket. Det var inte ens roande, liksom. Hur mycket kostade det av public service-pengar att göra det här programmet?

  • http://slutsomartist.tumblr.com/ Micaela

    Wow, bra start. Det här kommer jag att följa slaviskt!!!

  • Sandra

    Du var fantastisk som programledare och programmet likaså!

  • sara

    Gillade när du och Herman pratade och inslaget pÃ¥ slutet…Tycker att bröllopet kunde kortats ner lite. Det har man ju sett förrut..Men i alla fall kul att se

  • Annie

    Kommentatorn var ju rätt mossig… Jag hoppas att svt verkligen satsar pÃ¥ en bra kommentator till 19! Han/hon mÃ¥ste veta vilka alla är och gärna extra detaljer om allt och alla. Lite som en Björn Kjellman för bröllop istället för schlager. Vi vill veta allt!

  • Jobo

    Hej Ebba! Du lovordade i torsdagens Debatt att ditt program inte skulle vara pro-royalistiskt, men efter första avsnittet kan ingen förneka att serien är ytterst argumenterande Kungahuset. Efter en glorifierande återblick till sjuttiotalets fåniga kungabröllop får tittaren se meningslösa reportage från New York om sk. Wedding planners, utan att en enda kritisk fråga ställdes. Du lovade i torsdagens Debatt en nyanserad och kritisk granskning av kungaghuset och garanterade att ditt program inte skulle bli en okritisk hyllning av kungahuset. Här kommer därför ett par frågor som jag förväntar mig att du hedanefter ställer till varje gäst i ditt program:

    1. Hur motiverar du att Kungahuset finansieras till största delen av skattebetalarnas pengar?

    2. Hur ställer du dig till tanken på ett valkungadöme som vi hade före Gustav Vasas tid? (Jmf. tanken på en idol-uttagning till kung/drottning).

    3. Hur skall kungahuset återbetala de hundratals miljoner det är skyldigt svenska folket?

  • http://linasinredning.blogg.se Linas inredning

    Givetvis tittade jag på det kungliga bröllopet! Det är nog mitt nya favoritprogram :) Du var suverän som programledare!

  • http://www.viktoriaiistenhagen.blogspot.com Viktoria

    Bortsett från alla andra som kommenterat här, så tyckte jag om att se bröllopet från 1976! Jag hade aldrig sett det tidigare och dessutom är det ju såå kul att titta på alla vackra klänningar :) Kommer följa programmet när jag inte jobbar!

  • Birgitta

    Grattis Ebba…Det gick ju jättebra !
    Bröllopsklippet blev för lÃ¥ngt…Hoppas ni kortar in Charles och Diana till enbart vigselakten och kanske kyssen…
    Men det här är ett program som jag kommer att följa..Ser fram emot reasten.. :D

  • Eva

    AlltsÃ¥, Ebba – du är säkert en bra journalist pÃ¥ alla sätt, sÃ¥ ta inte Ã¥t dig alltför mycket: Men detta program är ju bara en katastrof, pÃ¥ alla sätt!!! Det känns helt overkligt, som en dokusÃ¥pornas dokusÃ¥pa – och det kanske det är…Vi förtjänar bättre! Ok om detta program gÃ¥r i privatkanal 697 eller nÃ¥t, betalt av oligarkfamiljen Antonopov… men jag vill inte a) betala mina surt förvärvade skattepengar till ett kungahus som lever i lat lyx b) dessutom betala ännu mer av mina surt förvärvade skattepengar till svt för att betala okritiska skitprogram om detta. USELT!!!

  • http://tofva.blogspot.com Tofva.Bröllopsbloggis

    Åh, Ebba! Efter att jag fick se ditt program ikväll känner jag mig så fruktansvärt taggad på att fixa ett superduper bröllop. Jag gifter mig i Juni och den pirrande känslan satt sig fast ännu mer nu efter ditt program. Längtar redan efter nästa veckas program. SUperduper!!! Pusselikram

  • Sara

    Har inte kollat ikväll, får bli SVT Play (tack GUD för den möjligheten förresten!). Återkommer med synpunkter :)

  • http://lottasworld.blogg.se Lotta

    Du gjorde ett strålande jobb! Gillade verkligen repotaget från NY. GRATTIS! :)

  • Malin

    Jag tyckte om programmet jättemycket! Superkul att se Kungens bröllop!

    FörstÃ¥r inte de som klagar pÃ¥ att skattebetalarnas pengar gÃ¥r till kungahuset, och att de skulle vara ”skyldiga” svenska staten pengar, förstÃ¥r inte ni att en premiärminister/president eller annat folkvalt statsöverhuvud skulle kosta MINST lika mycket? Skulle knappast bli billigare med republik. Grymt trÃ¥kigt att förkasta sÃ¥ mÃ¥nga Ã¥rs historia och tradition. Dessutom är det alltid sÃ¥ att tomma tunnor gapar mest, en stor majoritet av svenska folket är för kungahuset.

    Keep up the good work Ebba!

  • http://metrobloggen.se/weddingbythesea Millan

    Hade missat att byta kanal på tvn, men såg iaf sista kvarten!

    Ska bli såå roligt att följa! Slukar allt bröllopsrelaterat nu, kanske mest för att jag själv ska gifta mig i augusti i år! :-)

  • Isa

    Jag tyckte du var bra som vanligt Ebba! Dock var klippet frÃ¥n -76 lite för lÃ¥ngt, men programmet som helhet gav mersmak! Särskilt kul med Herman Lindqvist som är en härlig personlighet och en duktig berättare – ni matchar varandra fint!

  • GUNNAR

    Hej Ebba!

    Det var väl verkligen ett rekord-ytligt patrask-program du bjöd på, så här på internationella kvinnodagen. Ja, så mycket mer i livet bryr vi väl oss inte om, än ett fett bröllop, i alla fall inte Ebbas vänninor??? Är det här allt trams du kommer att mata oss med i 10 veckor, fram till den stora hyckleri-finalen i juni??? Utanför din överklasstillvaro finns det mycket mer att bry sig om, än diadem, midjemått, middagsplaceringar och shoppingråd. Du kanske inte har kommit dit än i din granskande bevakning, som du ju har utlovat???
    Vi får väl vänta och se hur ditt storverk utvecklar sig under våren.

  • hanna

    tycker precis som flera andra här att inslaget från 1976 var lite långt men jag kmr helt klart fortsätta titta :) du är himla duktigt ebba! kram

  • http://www.limousinetjanst.se Gösta

    Ett mycket informativt och underhållande program! Framför allt uppskattade jag reportaget från Kungen och Drottningens bröllop 1976. Eftersom jag tjänstgjorde som musiker i en av musikkårerna, hade jag inte möjlighet att se vare sig direktsändning eller reprisen. Eftersom jag är en sann royalist och uppskattar vad kungahusets medlemmar uträttar, så kommer jag att följa programserien så långt det är möjligt. Ebba, Du är en utmärkt och duktig programledare. Är det nödvändigt att Du är så jäkla vacker? (fniss)

  • Jessica

    Väldigt trevligt, roande och bra första program. Jag kommer titta på nästa måndag igen! :)

  • Lina

    Du är duktig Ebba! Gillade programmet, kul att se kungens bröllop eftersom jag inte sett det förut (var inte född 1976…) men kanske det insalget var lite väl lÃ¥ngt? Hade gärna sett mer intervjuer, bröllopstrender och liknande.

  • Oscar

    Nog kan du bättre än sÃ¥ här! Det är lÃ¥ngt ifrÃ¥n en lätt uppgift du har, men det där var riktigt segt och ”ytligt”! Du fÃ¥r en chans till ;)

  • Caroline

    Håller kanske med om att bröllopsinslaget var lite för långt, hade gärna sett ännu mer från Junge Lee istället.

    Lycka till med resten av säsongen, ser fram emot att följa programmet i vår!

  • Pethra

    Ebba, bra premiär. Du är glad, charmig och lättsam.

    Gunnar; Ebba har aldrig lovat att hon skall hålla i en granskande bevakning, det är SVT som lovat att en sådan kommer, inte Ebba.

  • Clara

    Du var toppen (som vanligt) och programmet både interessant och underhållande!

  • Ragnar

    UNDERBART!! HÄRLIGT!!FORTSÄTT!!

  • E

    Jag tycker inte alls att klippet med kungabröllopet från 1976 var för långt. Det är ju väldigt sällan sådant sänds i repris och roligt att då få se helheten, samt roligt att se hur mycket Stockholm liknar sig själv vad gäller arkitekturen.

  • alexandra

    lika underbar som vanligt ebba! skitbra och intressant program, detta ska jag följa!

  • Lovis

    Blackgirl- menar du att arkebuseringar inte tillhör det föflutna…?

  • soffan

    Ebba! L o v e t h e s h o w!

    kul att få se det förra kungliga bröllopet eftersom jag aldrig sett det innan.. men hur dålig var inte kommentatorn då egentligen? hoppas verkligen ni gör ett bättre jobb på bröllopsdagen än vad de gjorde.. men som programmet idag var så verkar det inte bli några problem för er..

    tack för att ni förgyllde min kväll!

  • Jessica Ekström

    Bra jobbat Ebba! Jag kommer fortsätta att titta men så är jag ju väldigt historieintresserad och royalist även om också jag kan tycka att det sticker lite i ögonen med ökade apanage etc. Tycker också inslaget från 1976 var lite för långt!

    Vad mÃ¥nga kritiker här inne inte verkar förstÃ¥ är ju att Ebba är anställd av SVT. Det är ju inte Ebba personligen som har kommit pÃ¥ serien…Ska ni klaga fÃ¥r ni ju göra det till Eva Hamilton!

    Att som Blackgirl gör föreslÃ¥ arkebusering av kungafamiljen är ju helt sjukt! Det gÃ¥r ju bra att flytta till Finland eller Ryssland där de inte har monarki. SOm nÃ¥gon skrev sÃ¥ är det ju inte gratis att ha president heller och det är ju inte sÃ¥ att vem som helst blir president…sÃ¥ de som tycker vi ska avsätta kungen för att själva ha chans pÃ¥ att fÃ¥ bo pÃ¥ slottet kan ju lägga dessa planer pÃ¥ is för all framtid. President blir ju i sÃ¥ fall nÃ¥gon skenhelig vänsterpartist eller dito socialdemokrat.

  • http://www.miashopping.com MiaShopping

    Du var så naturlig och duktig i rutan! Jag saknade kyssen. Tycker de skulle bjudit på en kyss där uppe på balkongen :) Ser framemot nästa vecka.

  • j

    Väldigt snyggt filmat (syftar inte på inslaget från 1976 nu ;) , hur det var klippt och bra musik. Påminde lite om svt-programmet Hype, vilket är mycket bra. Men håller med en del om att programmet skulle behöva lite mer tempo och edge! Du hade till exempel kunnat vara speakerröst(bara haft originalspeakern ibörjan)och gett mer fyllig information om själva händelsen 1976. Eller så hade dokumentären kunnat kortats ned till förmån för ett kompleterande inlag av dig, med research kring händelsen, antigen i bilder och/eller kanske att du besöker olika paltser, lite som historikern i gokväll :) , och berättar och kanske lever dig in i storyn lite, vad vet jag? Det hade varit en bra ingång till dokumentären (en kortare version).
    Kontentan är att jag och många med mig vill se mer Ebba, en tuffare programledare som vågar ta för sig! Alla (väldigt många) äslkar lyx och glamour, det säljer som smör och har alltid gjort. Och bry dig inte om de som säger att du måste vara granskande. Det redogjordes ju klart och tygligt, under debatt-programmet, att det är andra redationer på SVT som har hand om den granskande biten, Uppdrag granskning, nyhetsredaktionerna, osv. Ditt program ska ju inte alls vara granskande. Och förresten så kan väl svt-dokumentären om bröllpet inte kosta så mycket skattepengar och inte en resa till NY heller, snarare att ni behöver mer pengar. SVT är duktiga, men jag uppskattar inte heller alla deras produktioner, smaken är som sagt väldigt olika.

  • Maria

    Du var helt fantastisk. Jag är inte särskilt rojalistisk, det är framför allt din medverkan som gjort att jag tittar på programmet om det kungliga bröllopet. Och du gjorde en jättebra insats! Framför allt var du så naturlig i rutan. Det är inte många som klarar det.
    Fortsätt på samma spår, du rockar och är en grym förebild för alla unga karriärkvinnor!

  • Jeanette

    Men snälla blackgirl, programmet heter ”det kungliga BRÖLLOPET”, inte ”det ifrÃ¥gasättande formuet mot kungafamiljen”. get a grip

    Lysande Ebba, väldigt fint gjort :)

  • Johanna

    Du var jätteduktig och proffsig! Fortsätt så!

  • Marianne

    Bra program!

    Nästa avsnitt måndag kl 10??????

  • blackgirl

    Som historiker och i grunden ocksÃ¥ royalist under vissa förutsättnigar torde det vara ytterst tydligt och ställt utom allt rimligt tvivel att den kungafamilj som idag representerar vÃ¥rt land inte endast är illegitim och inkompetent att styra vÃ¥rt rike, den bestÃ¥r därtill ocksÃ¥ uteslutande av idioter och stöds därför ocksÃ¥ av sÃ¥dana. De som sympatiserar med vÃ¥r kungafamilj frambringar oftast argument som: ”Kungen är ju sÃ¥ trevlig” eller ”Madeleine är ju sÃ¥ söt”. Var människa som är nÃ¥gorlunda skolad i argumentationsteknik vet ju att dessa är ytterst värdelösa och irrelevanta argument för tesen att stödja monarkin. Jag är fullt för en monarki under vissa förutsättningar: 1.
    Monarken väljs av folket utifrån en rad duglighets och färdighetskriterier. 2. Monarken använder sina egna/på egen hand uppbringade eller införrskaffade medel för sina monarki. 3. Monarken accepterar ett fullständig och oåterkalleligt delande av stat och kungahus och respekterar denna gräns genom sin regeringstid.
    4. Monarken accepterar de begränsningar i monarkens styre som ålägges av de folkvalda församlingarna och är beredd att ta den yttersta konsekvensen av ett brott mot någon av dessa begränsningar.
    5. Vid ett eventuellt brott mot någon av de av folket bestämda begränsningarna i monarkens makt eller roll straffas monarken med landsförvisning och vid vägran att lämna riket arkebuseras monarken och dennes arvingar.

    Utifrån dessa enkla principer (som de facto gällde fram till 1900-talet) skulle en viss monarki kunna tillåtas.

  • Anna

    Bra Ebba!

    Jag gillar att ni gör det här programmet, tror verkligen att det finns ett stort intresse efter den här typen av program!

    MEN jag hÃ¥ller med flera andra… inslaget frÃ¥n Kungen och Silvias bröllop var pÃ¥ tok för lÃ¥ngt. Det vart segt och det kändes som om ni behövde fylla ut en timme och därför tryckte in den lÃ¥nga Ã¥terblicken! Hoppas inte alla tillbakablickar blir sÃ¥ lÃ¥nga!!

    Annars, mycket bra och roligt program!

  • Tina

    Härligt! Bra program.
    Jag gillar bröllop, kungahuset och allt omkring. Det är fantastiskt att Herman Lindquist är med. Älskar hans historiekunskaper.
    Men även jag önskar lite mera om Viktoria och Daniel… Kommer det? :)

  • Ebba von Sydow

    Tina – Kul att du tyckte om programmet. Ja, det blir mer av Daniel och Victoria när vi närmar oss bröllopet!
    Anna – Tack för din synpunkt, mÃ¥nga har kommenterat att inslaget frÃ¥n 1976 var lite för lÃ¥ngt, vi tar till oss det. Nästa vecka blir det andra bullar, dÃ¥ är det en BBC-producerad dokumentär om Diana och Charles bröllop, lite mer om allting runt omkring – människorna osv. Och sÃ¥ provar jag en klänning Ã¥t Victoria! :-)

  • Ebba von Sydow

    Johanna – Kul, tack!
    Lina – Kul att du nämner bröllopstrender, det kommer mera.
    Oscar – Ah, skönt att du ger oss en chans till. Vi ses nästa mÃ¥ndag klockan 20.00!
    Clara – Kul att du tyckte om programmet.
    Soffan – Det har hänt en del pÃ¥ kommentatorsfronten, det kommer inte att lÃ¥ta likadant den 19 juni i Ã¥r, det kan jag lova dig.
    MiaShopping – Eller hur, MER pussar!

  • http://feliciaaaar.blogg.se Felicia Ranta

    Klart jag gjorde! Är Ebba på tv så missas det inte :)

  • Amanda

    Hej!

    Håller med flera föregående kommenterare: Återblicken var alldeles för lång. Något som skulle ha gjort den intressant vore ifall ni själva kommenterade klippet. Typ om upplägget kommer se likadant ut i år, med båtfärd och hit och dit. Mer aktuell betoning på det gamla helt enkelt.

    I övrigt intressant program, men inslaget hos bröllopskoordinatorn skulle kunna ha varit mycket mycket längre.

  • GUNNAR

    Hej alla Ebbas vänninor!

    Så här skriver Ebba själv på annan plats:

    ”Det kungliga bröllopet är en statshändelse, historia som skrivs här och nu. Det är vÃ¥rt uppdrag att skildra det pÃ¥ ett vettigt sätt, att sätta det i ett sammanhang historiskt, internationellt och socialt.”

    Därför har jag undrat vart det granskande inslaget, som Ebba själv har tagit på sig,
    egentligen tog vägen bland allt fjäskande i kvällens premiärprogram. Om det är sÃ¥ att vi ska bli matade med 10 timmars diademjournalistik under vÃ¥ren – säg dÃ¥ det!!
    I stället gömmer ni ert överklasstramsande och amerikanska shoppingdravel bakom en förment historisk fasad.
    Men nu har i alla fall jag blivit helt övertygad – hoppet är helt ute för den svenska monarkin och dess motbjudande lilla supportersvans!!! Leve republiken!!!
    Men välkomna ut i den verkliga verkligheten,
    det finns mycket vettigt att ta itu med utanför medieverkligheten!!

  • Katrin

    Jag tittade! Och jag hoppas att du kommer synas i/göra längre reportage i serien framöver.

  • Bee

    Jag hade hoppats på mkt mer av dig och din touch. Tillbakablicken var värdelöst lång, inte kul alls. Programmet borde vara modernare, mer kritiskt och mer nytänkande (som New York biten helt klart var, men alldeles för kort..) Känns som att Svt gjort det lätt för sig med tillbakablickarna, programmet känns hastigt påkommet typ.. Hoppas det blir bättre och hoppas du kan påverka mer för du e grym!

  • Maria

    Nu har jag precis tittat pÃ¥ webben. Du var duktig! Jag trodde du skulle röra för mycket pÃ¥ huvudet och betona konstigt som nästan alla nybörjarprogramledare gör – men INTE ALLS! Du hittade en bra ton och ett lagom anslag.
    men det var lite problematiskt med det här jätteblocket retroteve i mitten. det var som tvÃ¥ olika program. Kanske skulle ni ha klippt lite i kungens bröllop och stuckit in kommentarer? Eller kanske skulle ni kunnat ha löpande textkommentarer i bild pÃ¥ nÃ¥t sätt? Split screen a´la 24? Det var roligt att höra de gamla kommentatorerna – samtidigt ville man ha lite hjälp att översätta det hela till nutiden. Kommer Victoria ocksÃ¥ ros med bÃ¥t? Är brudmarschen tradition? Var det en massa snack om kungahusets vara eller icke vara dÃ¥ ocksÃ¥?
    Om ni kom på nåt snyggt och modernt sätt att kommentera journalfilmerna kommer det kännas lite mera arbetat.
    Reportaget frÃ¥n New York var grymt – och pÃ¥ tok för kort!

  • http://wilda.blogg.se wilda

    Mer Ebba! mindre tillbakablickar!

  • caroline

    Måste tacka för ett helt underbart program. Ebba du var grym, det lös om dig och du gjorde dig så bra i tv-rutan. Åhhhh så bra. Tack så mycket! Kommer kolla varje vecka.

  • Lotta

    Oavsett vad man tycker om monarkins sÃ¥ var det inte mycket med det här programmet som var bra. Segt, högtravande och det var inte nÃ¥got nytt som kom fram direkt – det kändes som Svensk Damtidning pÃ¥ teve ungefär. Ni skulle kunna plocka fram massor av intressanta aspekter om ni vidgade vyerna lite. Jag stängde av efter ett par minuter.

  • emelie&hugo

    Zappade mellan SVT och Familjen Annorlunda på tv4 :-) .

  • Lotta

    SÃ¥g programmet igÃ¥r och jag tycker det var JÄTTEBRA! Du skötte dig exemplariskt Ebba och det var kul att se bröllopet frÃ¥n -76 och intressant att höra Herman L. Jag kommer självklart att vara en trogen tittare genom vÃ¥ren. Högsta betyg till dig Ebba – bra jobbat! Hälsn. Lotta

  • Sofie

    Jag tittade pÃ¥ hela programmet och hela tiden tänkte jag ”Men om jag tittar lite till sÃ¥ kommer det säkert hända nÃ¥got snart”. När jag gick och la mig kände jag mig förvirrad. Vad handlade programmet om? Herman konstaterade att Daniel är lika nervös som alla brudgummar är. Vi fick se Kungen och Silvia gifta sig. Sen Ã¥kte vi till New York och fick se att där kan man minsann fÃ¥ hjälp att ordna sitt drömbröllop och att man fÃ¥r goodiebags pÃ¥ amerikanska fester. Ja det var ju mycket nytt…

  • Catharina

    Du är fantastiskt duktigt som programledare och jag hoppas få se dig ännu mera i den rollen efter ditt uppdrag på SVT är slut. En naturbegåvning helt enkelt! När det gäller innehållet blev det tyvärr lite utdraget med bröllopet. Well done Ebba!

  • Sophie

    Skyndade hem för att titta och det var verkligen ett bra upplägg, gillade de gamla bilderna från -76 och hade velat ha ännu mer från NY. Du och Herman funkade klockrent och måndagskvällarna är helt klart spikade framöver!

  • Lena P

    Jag tycker det börjar bra. Intressant med Herman. Roligt att titta på brölloppet, tidsdokument, se kläder. Vilka glasögon Prinssessan Christina hade!!!!!
    Bara en sak att klaga på att du Ebba faller i gropen och säger Kungen och Silvia, det är väl Kungen och Drottningen.

  • Ebba von Sydow

    Hej Lena P – Kul att du gillade första programmet. Jag uttryckte mig ”Kungen och Silvia”, för att de dÃ¥, när de gifte sig 1976, kallades sÃ¥. Sedan blev hon drottning! :-)

  • Ã¥sa

    Du skötte dig utan anmärkning!

    Men inslaget om Kungen och Silvias bröllop var lite för lÃ¥ngt och lÃ¥ngsamt. Jag tror det hade lyfts om det klippts ner lite och fÃ¥tt dina kommentarer istället för originalkommentarna. Det tror jag hade blivit mycket bättre. Men jag förstÃ¥r att du inte hinner göra allt…

    Bröllopsfixarinslaget hade däremot kunnat få vara längre!

    Jag ser fram mot nästa avsnitt.

  • Angelica

    Super roligt att få se Kungen och Drottningens bröllop! Har inte sett det tidigare, men nu har jag sett det och ser fram emot resten av serien! Älskar kungligheter och historia så att Herman är med är toppen!

  • Anna

    Ebba, du går genom rutan. Du var väldigt duktig och kom helt till din rätt i inslaget från New York. Snabb, smart, charmig och trygg.

    Håller med om att programmet gav ett lite splittrat intryck. Det var lite som tre separata delar, delarna i sig var bra och sammanhållan, men de tre delarna flätades inte riktigt samman.

    Jag tyckte att inslaget om Kungen och Drottningens bröllop var lite segt. Men min sambo som i vanliga fall är helt ointresserad av kungar, slott och drottningar ÄLSKADE inslaget. Han satt som klistrad! I mina ögon hade inslaget lyfts av kommentarer från dig (och inte bara Hylland)och kanske lite jämförelser. Kommer Victorias och Daniels bröllop att firas på samma sätt? Vilka delar är tradition? Närvarar flottan alltid, kommer det komma spelmän från Västra Götaland denna gång? Hur skiljer sig ett kungligt bröllop sig när det är en Kung (regent)som gifter sig (och vi dessutom får en Drottning på köpet) från ett Kronprinsses bröllop?

    Jag inser även att alla frÃ¥gor som väcks inte kan svaras pÃ¥ under en timme och redan i första programmet, men ni kanske hade kunnat fÃ¥nga upp nyfikenheten som väcks och leda in oss i nästa veckas programm redan nu. Spinna vidare pÃ¥ att det kommer komma ”djupdylningar” i vissa av de frÃ¥gor som väcks osv. Gotta ner sig lite mer i traditionerna, varför de har uppstÃ¥tt och hur de lever kvar i det vi kommer att fÃ¥ se den 19: juni. Ett inslag om Diana och Charles bröllop är för mig inte lika kittlande, utan mer som en utvikning frÃ¥n ämnet.

    Förlåt, kunnde inte hålla mig kortfattad. Och jag märker även att det negativa har fått ett övertag, vilket inte speglar mitt helhets intryck. Jag gillade programmet och kommer att kolla nästa vecka, för att du är duktig, programmet snyggt förpackat och för att jag bara måste veta vad Herman har att säga. När ni visar Diana o Charles bröllop passar jag på att ta hand om disken, medan min sambo sitter som förstelnad i soffan ;-)

  • elin

    Jättebra Ebba. Du är duktig men mÃ¥ste ändÃ¥ erkänna att jag blev positivt överraskad hur naturlig du är framför kameran. MÃ¥ste bara frÃ¥ga…, tuggade kungen tuggummi pÃ¥ väg in i kyrkan???? Som sagt, well done. Jag ser fram emot nästa vecka.

  • Mia

    Tack för ett toppenprogram som definitivt gav mersmak!!! Hoppas på ännu mer Ebba bara, gärna i korta inslag/kommentarer inklippta i de längre tillbakablickarna.
    Grattis till en fin start!

  • http://www.kronmakaren.se Kronmakaren

    Det var en kul nostalgitripp att fÃ¥ se det ”gamla” bröllopet igen även om jag saknade just de kommentarer och kunskapsdelar som kunde klippts in och som mÃ¥nga nämnt ovan). Forskar själv pÃ¥ just krondelen och har under 2010 gjort det kungliga till ett av mina projekt dels för att det är utmanande och skoj men dels för att det innebär kunskap om en annan tid, satt in i ett sammanhang. Och, det tror jag skulle tillföra programmet oändligt mer, en fördjupad analys kring det som visas.

  • Leia

    Bra program, det rycker redan i rojalistnerven! Jag vill dock se mer Ebba och intressanta reportage typ NYC än lååååånga tillbakablickar. Kungens och drottningens bröllop hade med fördel kunnat kortas ner och klippts, kanske med kommentarer från Ebba och Herman.

    Kommer kolla nästa vecka igen!

  • Kristina

    Jätteroligt att ni gör ett kungligt program! SVT ligger annars långt efter DR som är mer aktiva och gör jättebra program om den danska kungafamiljen. Synd att ni inte visade mer från kyrkan och mindre av kortegen. Hade varit roligt med mer och bättre information och kommentarer om gästerna. För övrigt ett jättebra program! Tack!

  • A

    Jag håller med andra. Lite segt och väldigt SVT!!! Till och med signaturen var för lång och seg! Alldeles för lång tillbakablick. Kändes sen som ett konstigt hopp till New York och bröllopskoordinatorn. Det passade inte ihop. Och mycket mer tid kunde ha lagts på bröllopskoordineringen. Det hade väl räckt med ett program med korta klipp från olika historiska kungliga bröllop, istället för att lägga ett långt klipp nästa vecka också från Diana och Charles bröllop. Och ett helt avsnitt om bröllopskoordinering, t.ex. från olika delar av världen, olika prisnivåer etc etc.

  • Pernilla

    Jag har funderat på varför ingen kommenterar hur fult det var att Silvia hade en näsduk fäst med ett gummiband runt ena handleden under klänningsärmen när hon gifte sig? Syns på nästan varje bild där hon vinkar!

    Hoppas ingen ger Victoria samma dåliga råd! Kan du fixa det Ebba :-) ?

  • Jenny

    Hej Ebba! Älskade inslaget om bröllopskoordinatorn. Superspännande! Men inslaget – tycker jag som de flesta andra var i längsta laget. Jag tappade intresset och gick ifrÃ¥n TV:n och pysslade med annat.

    Hade varit roligt om du och Herman hade pratat om inslaget istället för originalrösten från -75 som kändes dammig. Supertrist att lyssna på idag. Hade varit spännande att höra dina tankar om Silvias klänning tex. Herman hade säkert haft något spännande att berätta.

    Annars toppen!

  • Jenny

    kanske ska inflika att det var inslaget om Silvias och kungens bröllop som var i längsta laget. :) Bröllopskoordinatorn hade kunnat vara längre..

  • http://jayzee.blogg.se Jayzee

    Du gjorde en fantastisk bra insats Ebba. Du passar perfekt som programledare. Spelade in programmet och kunde därför spola en del i kungabröllopet från -76. Den delen var lite väl lång, tycker jag. Men annars: bra blandning! Ser fram emot fortsättningen.

  • Alice

    det var superbra!

  • freddie

    precis som många andra så tyckte jag också att inslaget från 1976 var alldeles för långt och kunde ha piffats till med kommentarer. eller något. nu blev det bara väldigt segt.

    dock intressant att se kungen ännu en gÃ¥ng uttala sig pÃ¥ ett konstigt sätt. där stÃ¥r han pÃ¥ balkongen pÃ¥ sin bröllopsdag och säger saker som ”underbart med den värme ni ger oss, det känns härligt” bla bla bla. och sedan ”nu talar jag för min fru”. Vad menade han med det? kände han inte själv nÃ¥gon värme eller uppskattning frÃ¥n folket? mannen har haft gott om tid pÃ¥ sig att fundera pÃ¥ vad han ska säga (och folk som kan hjälpa honom med det) och detta är vad han levererar!? herregud.

    ebba: du var toppen bra. saklig, trevlig, passade väldigt bra i din roll. rock on girl!

  • monica lange

    Jättebra upplägg, ska följa med och se alla måndagar

  • Sigrid

    Gårdagens program var bra men jag hade gärna sett att ni delat upp det långa reportaget från 1976. Det blev tråkigt i längden att bara sitta och titta på det. Så saknade jag fler kommentarer från dig Ebba om kungens bröllop. Kunde ni inte kortat klippet och lagt in egna kommentarer?

  • Mira

    Lite segt med hela kungabröllopet frÃ¥n 76, samtidigt som det kändes som kvalité att man faktiskt fick se det i sin helhet och att det inte var en massa hetsklipp. Det fick mig att känna historiens vingslag. Kommentatorn lät ju ganska stel, nämnde hela tiden ”lunchgästerna” :) Saknade dina kommentarer om kläder m.m.

    Du är toppenbra som programledare! Du kan dock våga ännu mer, ställa mer kritiska frågor och vinkla programmet till att mer handla om Victoria och Daniel.

    Sedan tycker jag att det blir snett när folk tycker att du måste ifrågasätta monarkin i ditt program. Ditt program handlar ju om bröllopet och inte om monarkins vara eller icke vara!

  • Malin

    Jättebra program! Det gav verkligen mersmak!

    Som många andra skriver så var dock tillbakablicken lite lång, och övergångarna där emellan blev därmed lite konstiga. Det blev så väldigt tydligt att det var tre olika delar, som kunde vävts ihop bättre. Samtidigt var det jättekul att se även tillbakablicken, speciellt för oss som inte var födda när det var ett kungligt bröllop sist. Delen med bröllopskordinatorn var dock superbra!

    Delen med Herman var också intressant! Han passar ju perfekt in i sammahanget. Tyvärr tog dina papper du hade i handen en del fokus. Bort med papprena (då skulle det bli mer naturligt med Hermans och din diskussion), och om inte, filma då inte papprena i alla fall. De syntes väldigt tydligt på en stor tv, haha. Det skulle vara kul om ni i delarna med Herman också förflyttar er fysiskt och inte står rakt uppställda på samma plats hela tiden.

    Men som sagt, jag ser fram emot nästa vecka! Kul och intressant var det! Och det var precis lagom mycket tyll och rosa bröllopstårtor!

    Och ni som skriver att ett kungligt program mÃ¥ste vara kritiskt: allt behöver väl inte vara svart eller vitt? Att det inte kan finnas bÃ¥de skildrande och kritiska diskussioner jämsides har väl ingen heller pÃ¥stÃ¥tt? Men jag ser inte heller att delarna mÃ¥ste passas in i ett och samma program. I Public Service inbegriper väl ocksÃ¥ just ”Public Service” – att visa det som tittarna vill ha? Och att detta ska vara ett kritiskt program har väl heller aldrig pÃ¥stÃ¥tts? Och om ett skildrande program om vÃ¥rt kungahus inte gÃ¥r hem hos er, jamen, titta inte dÃ¥. SVT erbjuder ju faktiskt andra program pÃ¥ dygnets alla andra timmar, och faktiskt även kritiskt granskande program.

    Och om det nu enligt er finns för få kritiskt granskande program om vårt kungahus; är inte det en annan diskussion? Som behöver föras på en annan nivå? Det kan ju vara ett problem i sig, men bara för att så skulle kunna vara fallet, behöver det ju inte betyda en uteslutning av ett skildrande program (som uppenbarligen har ett folkligt intresse)!

  • http://soovintage.webblogg.se/ Soovintage

    Spännande program. Du är jättebra Ebba!

  • katarina

    MÃ¥ste säga att det kändes rätt simpelt att visa en hel repris frÃ¥n 76, inte vad jag hade tänkt mig utav programmet… somnade nästan framför tvn. Bättre kan ni! Roligt med NY men det var ju inte sÃ¥ länge… mer debatt, skvaller och snack. Och visst det kanske kommer senare men dÃ¥ har ja redan tappat intresse för programmet….synd!

  • Anne-Mari

    Hej Ebba!
    Du gör ett bra jobb!
    Tyckte att det var roligt att få se kungabröllopet helt och inte snuttifierat som allt idag annars brukar vara.
    Tycker dock att det var lite märkligt att du inte följde upp inslaget med frÃ¥gor till Herman. Ta verkligen tillvara pÃ¥ hans kunskaper! Vi kunde fÃ¥ lära oss saker om kungahuset som ”barn av idag” inte känner till. DÃ¥ fÃ¥r vi ocksÃ¥ mer ut av bröllopet när det är dags. Tex om kungens systrar som syntes i filmen. Hoppas ocksÃ¥ pÃ¥ ett inslag där man ser kungen och syrrorna pÃ¥ Haga tex. Vore intressant när man vet att det är där Victoria och Daniel ska bo.
    Jag ser verkligen fram emot fortsättningen!

  • Elca

    Mer Ebba i rutan!!! Kul att se en tillbakablick men det hade varit ännu bättre med en nerklippt version samt lite mer nya inslag med dig som programledare. Ser riktigt mycket fram emot nästa veckas inslag med favoritprinsessan Diana!

  • Lisa

    Det var kul att se bröllopet från 1976 eftersom jag bara sett bilder från det tidigare. Lite gulligt var det faktiskt!
    Du var jättebra som programledare och din klänning var superfin!

  • karin

    Hej!
    Gillade programmet skarpt, väldigt kul att som ung få se kungaparets bröllop, något jag aldrig gjorde utan enbart sett stillbilder. Bra reportage från NY, fortsätt i den stilen Ebba!
    Och grattis till 1.1 miljoner tittare!

  • Alexandra

    Jättebra jobb av dig, Ebba! Tyckte dock det kändes lite tunt med inslag, skulle gärna sett fler av dem. Annars bra!

  • jensa

    Jag kollade :) bra jobbat! hade velat ha ett lite längre inslag från New York bara, men förstår att man inte kan få med allt på 1 timme! Kommer helt klart fortsätta :)

  • Sara

    Ja, jag håller med föregående talare! Ett hopklipp/kortare inslag ifrån kungabröllopet hade verkligen varit tillräckligt. Så himla spännande var det inte. Desto roligare var inslaget från NY! Tagga upp till nästa vecka!

  • Anne

    Hade stora förhoppningar men blev ganska besviken. Arkivklippet var på tok för långt, dessutom så finns, om inte just det så ett liknande klipp redan på SVTs hemsida (som man ju redan har tittat på ;) ). Intervjun med Herman var för grund och kort (har man lite koll var det som togs upp inget nytt).

    Mer intervjuer, djupare analyser som gÃ¥r bortom det som vi redan serveras via kvällspressen efterfrÃ¥gas. LikasÃ¥ mer av Herman och Magdalena (var var hon?). Klipp frÃ¥n tidigare kungliga bröllop finns ju redan pÃ¥ Youtube, ge oss mer ”bakom kulissen-material” (bÃ¥de frÃ¥n de kommande och framförallt frÃ¥n de tidigare bröllopen).

    Minnen från de som var med (både de som jobbade, de som var gäster och de som satt hemma och tittade). Kuriosa (vem bar den första vita brudklänningen; Katarina av Medici) osv.

    Enligt bloggen är du ju alltid på språng och jobbar mycket, låt detta synas i kommande avsnitt!

  • Britt_Marie

    Har verkligen sett fram i mot detta program.Är en stor älskare av kungafamiljen.men vad jobbigt det blev med kungen och sylvia.
    Det är väl ändå Viktoria och Daniel som ska firas!Lycka till dom!!

  • Moa

    Helt okej program, men vad hände med översättningen med bröllopskoordinatornsreportaget? ”Custom shorts” betyder inte ”kundens shorts” utan ”skräddarsydda shorts”. De som översätter kanske ska kolla närmare i ordboken. Jag menar, det fanns ju ingen som helst logik i ”kundens byxor”. Haha, ja sÃ¥ det kan gÃ¥.

  • Therese

    Jag hade verkligen sett fram emot detta program men oj en sådan besvikelse det var!
    Det visades ju bara gamla arkivbilder hela programmet. Det var ju inget annat! Och sen att ha fuskkort när det är inte är live! Dåligt!

    Riktigt riktigt trist program!

  • Pelle

    Hej Ebba, glöm inte att visa det snyggaste bröllopet nånsin: http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/38586
    :-)

Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.