Ebba, du sa att din lillebror gifter sig i augusti! herregud är inte han i 19-Ã¥rsÃ¥ldern…? Inget fel med unga som gifter sig, är bara nyfiken. Har själv en lillebror i den Ã¥ldern och det skulle kännas väldigt märkligt om han gifte sig nu….

tyckte att du skötte dig utmärkt Ebba ! reagerade också på de nedlåtande översittarretoriken..men hela programmet ger en tinnitus och huvudvärk med allt gap och prat i mun på varandra och många verkar bara vara där för att höra sig själva och inte alls faktiskt debattera.

Jag är emot monarkin och jag tycker att kungahuset granskas och skildras alldeles för lite till vardags.
Men,jag tycker att du skötte dig jättebra.Du gav ett lugnt,säkert och sakligt intryck.
Tycker du ska vara nöjd med din prestation,även om jag inte håller med dig i allt du sade.
Sov gott.

Jisses, jag blir matt jag med bara efter att lyssnat pÃ¥ debatten. Jag förstÃ¥r mig inte pÃ¥ allt tjafs, och vad det igentligen handlar om….. Det verkade mest som om Lars A, och han ”Svensk Dam” och brunetten med tofs bara ville höra sina egna gälla röster.

Jag tyckter alla som är sÃ¥ anti, skulle fokusera sin energi pÃ¥ nÃ¥gé annat. Sverige har ett kungahus – och sÃ¥ är det, och det lär inte ändras i ett 45 min Debattprogram.

Är det bara jag, men varför är det inne och vara emot och konfrontera, allmänt negativa (kanske hade de fått regnfläckar på sin Gucci väska!! Hihi!!)

Varför kan den inte bara ignorera det hela om det nu inte faller dom i smaken. Jaja, det var mina 2 cents. De är säkert anti mig ocksÃ¥, som använde mitt CSN bidrag till att plugga utomlands…. hahaha!

Ebba, du var kanon. Ska def. kolla in programmet på SVT Play. Kram!

Ebba-Du är en otroligt smart och talangfull tjej så låt ingen trycka ner dig med översittanade mansgris-dem vet ju inte vad dem talar om, men det vet Du so go for it! =)

Du var jättebra! Undrar så mycket vart du har hittat den tröjan du har på dig?

Jag såg inte programmet, men i ett programformat som Debatts finns det inte heller mycket utrymme för nyanser. Det ska vara lättgreppad polemik och gärna förenklade problem.
Vettig diskussion pÃ¥ hög nivÃ¥ blir kanske mindre bra teve…

Sara

Det är rätt: bli taggad – inte nedslagen!!! Kan relatera lite: är i din Ã¥lder, gillar mode, gillar project runway och sitcoms pÃ¥ tv … OCH jag jobbar som civilingenjör inom militären. Man möts av en del ”lilla gumman” om man säger sÃ¥
Ha en underbar fredag!

Nu såg jag inte hela programmet, men tycker att du gjorde bra ifrån dig. Ha en trevlig fredag och helg!

Jag sÃ¥g lite av programmet igÃ¥r. Som tidigare ”talare” gav du ett lugnt och säkert intryck. SvÃ¥rt att försvara nÃ¥got som ingen har sett!
Tycker debatten var urlöjlig. Och hon tjejen som var anti kungahuset, herregud vad larviga argument! Synas och höras var förmodlugen hennes motto, men vilka påhopp. Tala om förutfattade meningar. Det är bland det värsta jag vet!

Jag tänker i alla fall e programmet!

Jag funderar pÃ¥ var och när uppgiften om att 75% av Sveriges befolkning är För kungahuset, är hämtad? För jag kan i ärlighetens namn inte dra mig till minnes om ett enda möte i vardagssammanhang med en enda person som är för monarki idag…

Du gör ett jättebra jobb – fortsätt! Jag kommer absolut titta och läser din blogg ofta. Du är en förebild!

SÃ¥g Debatt igÃ¥r kväll och den ända kommentar jag har är ”vi kommer att fÃ¥ se mer av dig”. Du gjorde bra ifrÃ¥n dig och sänkte dig inte till deras nivÃ¥, det är starkt!
Härskarteknik drabbas vi ofta av dessvärre. Ett smart retoriskt drag du använde dig av är att rada upp motståndarnas argument och ta hål på dem direkt. Det visar att ingen kan degradera dig till mindre vetande. Stå på dig!

Stå på dig! Du gör ett jättebra jobb, och en kometkarriär. Sånt gör ju tyvärr folk avundsjuka. Att vuxna människor inte skäms över att öppet trycka ner andra människor (i synnerhet unga kvinnor som behöver all stöd och uppmuntran de kan få) , istället för att behandla sakfrågan. Blir så upprörd. Förhoppningsvis kommer de till insikt och inser hur avundsjuka, pinsamma och osäkra de egentligen är.

Usch läste detta inlägget och blev jag blev faktiskt jätteledsen över att du verkar uppgiven. Så vill bara påminna dig om att vi är många som tycker du är skitbra Ebba! Jag ser fram emot premiären, tycker det ska bli jätteskoj Heja, heja!

Jag såg inte programmet, men jag förstår att du råkar ut för en hel del förutfattade meningar. Jag tycker du är toppen och jag tror du kommer sköta den här bevakningen på ett mycket bättre sätt att SVT annars skulle ha gjort.

Man kan diskutera både monarkin och Public Service, men när båda finns så finns det ingen tvekan om att PS skall bevaka ett kungabröllop.

Angående bloggen hoppas jag sedan att du skall skriva lite mer om dig själv Ebba. Skriv gärna mer om sådant som härskartekniker och vad du råkat ut för där, hur du gjorde din karriär, vad som peppar dig och sådant. Du var superbra på det i börjar på VR när du bygde ditt varumärke, men senaste tiden har bloggen blivit mer och mer bara ämnesinriktad. Visst förstår jag att det är en blogg om kungabröllopet, men det är väl fortfarande Ebbas blogg? Förr var din blogg bland det mest inspirerande man kunde läsa. Det är den inte längre, inte för att du inte gör inspirerande saker, men för att du glömmer/inte hinner skriva dina personliga erfarenheter och tankar.

Ebba, vi har ju sett Debatt förrut och VET att det är ett vidrigt, skränigt program. Varför hÃ¥ller SVT pÃ¥ med sÃ¥nt skräp, kan man undra?! Du gav absolut ett proffsigt och säkert intryck och jag tror att du därmed fÃ¥r mÃ¥nga tittare pÃ¥ mÃ¥ndagar som är ”emot” kungahuset. Hur man nu kan vara det sÃ¥ starkt? De syns ju knappt, vi vet ju inget om dom eller om vad de gör för jobb för Sverige. Fortsätt luska ut hur deras arbetsdagar ser ut och berätta det sedan för oss!!

Jag såg programmet. Att fortsatt bara bli kallad för modebloggare skulle göra mig tokig. Du behöll ditt lugn. Kämpa på Ebba! Jag ser fram emot måndag kl 20.

Ja vilken hemsk översittarretorik! Det är nästintill pinsamt! Sen är det skrämmande att se hur mycket talutrymme männen ges hela tiden!

Tycker du superbra ifrån dig. Kommer utan tvekan sitta bänkad framför TV:n på måndagkväll.

Ja, gode tid vad jag känner igen mig. Är ganska högt uppsatt kvinna i en mansdominerad brasch. Dessutom är jag modeintresserad, blond och gillar snygga väskor. Det känns som att jag konstant behöver prestera mer för att fÃ¥ gillande än manliga kollegor pÃ¥ samma nivÃ¥ som mig trots att jag anser mig bÃ¥de vältalig, intelligent, lojal, kunnig och att jag gör ett bra jobb. Jag möts dagligen av fördomar, ”lilla vännen”-attityd och klappar pÃ¥ huvudet.

Det känns som en extremt komplex debatt det här som har så många bottnar och så många trådar att dra i. Ytterst handlar det definitivt inte om rosa tårtor och mode utan det är oerhört mycket tyngre än så.

Hej Ebba!

Jag förstår att du blir trött på översittar idioter! Men skit i dom, du är svin cool! Ung tuff och framgångsrik! Tack för det:)

Jag tycker det ska blir super spännande att följa det kungliga bröllopet! Jag bor själv i Dnamark och här är kungafamiljen otroligt öppen med det mesta av sitt liv. Därför blir det heller inte så mycket skvaller och skitsnack om dom. De möter alltid media med ett leende och bjuder in dom i sitt hem. Varje jul och sommar får Danmark se bilder från deras högtider och detta är oerhört spännande för oss andra vanliga dödliga:) Det första som hände när Mary och Fredrik fick sin första baby var att en gråtande Fredrik gick ner i foajen och pratade med media:)Sen lämnade media dom så gott som ifred tills de ville visa sig igen!

Jag önskar att man i Sverige var lika öppen, att kungahuset förstod att det är ett väldigt spännande liv som de lever för oss utanför. Så tror jag verkligen de skulle slippa mycket av den skiten dom får utstå nu,om dom inte var så hemliga och så mycket överklass! Danskarna är såklart också överklass, men väldigt folkliga om du frågar mig:)

Lycka till på måndagskvällarna och fortsätt vara så bra som du är! Det ger en massa inpiration till oss andra!!

Vh Matilda

Såg Debatt på SVT Play och jag tycker du skötte dig ypperligt. Debatt är som du säger ett otroligt frustrerande program när den som gapar mest får prata (stackars Belinda säger jag bara) och översittarna regerar. Du höll dig lugn och saklig och det tycker jag gav ett mycket bra intryck.

Sedan känns det som att debatten spårade ur och till slut bara handlar om för/emot monarkin, vilken är en helt annan diskussion än kungabröllopet.

ebba,

du är en av de häftigaste och smartaste tjejerna jag vet! om det här inte vore ett bra projekt, vet jag att du inte skulle göra det. de som försöker intala oss annat är bittra, sura och avundsjuka på att du både är snygg och smart! keep smiling!

Det tråkigaste är att den retoriken mot dig Ebba till största delen användes av Magdalena Streiffert som själv är ung tjej. Jag tycker att Hasse Aro hade en del bra argument men att han tog så stor plats att han bara kändes som en trött gammal gubbe med översittarfasoner.

I övrigt är jag emot monarkin och tycker att man borde separera kungahuset från staten så som man gjort med kyrkan, så kan de som vill betala till dem och vi andra slippa.

Hej Ebba, jag mÃ¥dde ärligt talat dÃ¥ligt av gÃ¥rdagens debatt. Du behöver inte känna att du borde satt ner foten mer, i dendär typen av samling hade det inte hjälpt. Oerhört upprörande att hela tiden prata om dig som ENBART modebloggerska, blond, klänningsälskande.. som om DET var det enda du gjort under din karriär? Oerhört pinsamt program som frÃ¥n början kändes ”upplagt” Ã¥t ETT hÃ¥ll. Hade det varit tänkt att det skulle vara en nyanserad seriös debatt hade Belinda kunnat sätta ner foten i sÃ¥ fall? Otroligt dÃ¥ligt! StÃ¥ pÃ¥ dig, hejja!

Ursäkta om jag är ute och cyklar nu, men är det inte modebloggare du är dÃ¥ i grund och botten? Det är väl inget negativt att ha det som yrkesmässig ”titel” eller?

Som du skrev skenade debatten iväg lite, men tyvärr tror jag det är oundvikligt när kungahuset diskuteras, just eftersom det rör sig om våra skattepengar. Men det skall ju inte ta upp HELA debatten.

Kommer nog inte följa programmet eftersom det helt enkelt inte intresserar mig, men som du skrev borde man då heller inte uttala sig om programmet som flera gjorde igår.

Du framstod kanske som lite ytlig men jag tror folk överlag har en annan uppfattning av dig och framför allt vi som läser din blogg vet ju att det finns mer än väskor bakom pannbenet på dig

Mkt bra uttryckt här ovan:
”I övrigt är jag emot monarkin och tycker att man borde separera kungahuset frÃ¥n staten sÃ¥ som man gjort med kyrkan, sÃ¥ kan de som vill betala till dem och vi andra slippa.”

Ebba! Du missar väl inte artikeln om bröllopsserien i tidningen Resumé

Hade hoppats på riktig diskussion i debatt i går men tyvärr så blev det hela ett fiasko Tycker du sköte dig bra o du gav en bra bild av dig själv o de är mera en man kan säga om vissa andra som var med i programmet, som tex Herr svensk damtidning som bara blir mera o mera påfrestande då han ska vara med i alla tv program som finns o bara för att få framhäva sig själv.

Hej! Håller med om att debatten igår inte var ngn höjdare utan ist skenade iväg åt olika håll. Du ska inte känna dej missnöjd, ibland är det hopplöst att försvara sig i en debatt som är så splittrad och där alla har så förutbestämda åsikter. Jag tror det är jättebra att du får leda ett sånt här programm. Du är en förebild för många unga tjejer som säkert kommer följa ditt programm och därmed få en inblick i kungahuset. Jag har en känsla av att dagens unga inte bryr sej så mkt om kungligheterna. Men om 75% av sveriges medborgare vill ha kungahuset kvar så måste vi ju få en inblick och lära oss hur det ser ut och går till.
Lycka Till!

Tycker att du gjorde en utmärk insats Ebba, du höll dig till det du representerar för SVT medan de andra fjantarna försökte löjliggöra dig. Bröllopet är en fest och där hör inte en granskning av kungahuset hemma, det skall skiljas åt i olika program. Daniel Nylén där emot, är det bara jag som får känslan av att han är smått bitter över att det inte är han som fått Ebbas roll?

Hej Ebba! Stå på dig och glöm debatten.Gå vidare och bevisa att bevakningen av kungliga bröllopet är så mycket mer än skavller och vackra kläder. Jag ser verkligen framemot första avsnittet på måndag!!

Ebba, du skötte sig utmärkt i programmet, precis som alltid! Men herrejösses vilka barn som satt runt omkring dig. Den enda som visade respekt var ju du (och SVT’s representant)!

StÃ¥ pÃ¥ dig, som du alltid gör, och visa att ditt program är mer än ”bara mode och tyll”.
KRAM!

jag såg debatten och tycker att många vill vara med men inte har något relevant att säga. Vi har ett kunga hus och vår blivande drottning skall gifta sig. Skall inte nationen kunna få njuta av detta. Ser fram mot Dina bröllopsprogram. Jag kan förstå av Dina uttalanden att vi kommer att bjudas på historia men också flärd.
Bra att just Du skall hålla i detta program.
Du gjorde det bra i går kväll, men alla är inte så diciplinerade som Du.

Vi hejar på Dig!!!

Som de andra kommenterar; bra insats Ebba! Du ger ett lugnt och proffsigt intryck som vanligt. Själv mår jag dåligt av hur Daniel Nyhlén beter sig. Som någon annan skrev, så verkar han mest avundsjuk på att det är du som fått uppdraget istället för han. Samtidigt blir jag trött på hur mycket taltid männen får i programmet. Det är tragiskt att det fortfarande är så.

I övrigt är det väl självklart att det måste finnas olika typer av rapporteringar (även om jag anser att skvaller-typen kan minskas avsevärt). Men ett kritiskt granskande och ett skildrande perspektiv kan absolut gå parallellt bredvid varandra. Samtidigt är det väl inte mer än rätt att ett större fokus ligger på den skildrande delen ett år när stora händelser som bröllop inträffar i det svenska kungahuset?

Och huruvida vi ska ha monarki eller inte är en annan debatt. Tills/om vi ändrar det är det dock det här statskicket vi har valt, och då är väl det ultimata att göra det bästa av situationen?

Fortsätt gör ett bra jobb Ebba! Det ska bli kul att titta på måndag!

Missade programmaet igar. Kan man se det nanstans pa nätet?

Ebba, du var sjukt BRA! Skit i vad alla säger. Du kommer göra ett riktigt BRA jobb, och jag kommer definitivt titta!!

Jag förstÃ¥r att du är trött och missnöjd. Det är ju omöjligt att föra en saklig diskussion när programmet har ”kungafjäsket” som namn! Redan där är diskussionen färjad och du, som inte ens har fÃ¥tt möjlighet för att visa upp ett resultat dvs. programmet än, blir satt i stolen till att försvara just ”kungafjäsket”! Sen tycker jag att du ändÃ¥ klarade det bra, inga slag under bältet, inga skrikiga/gapiga utfall och förnuftiga argument.

Det kan hända att jag personligen inte tycker att kungahuset hör hemma i ett demokratiskt land, men man kommer ändå inte ifrån att vi har det och att det ska bevakas, som en fest och vilken annan högtid som helst.

Att män och kvinnor ska ha samma möjlighet för att uttrycka sig i Debatt hör ocksÃ¥ till i en demokrati och det kan hända att Debatt skulle försöka hÃ¥lla koll pÃ¥ det ocksÃ¥…

Du gjorde ett jättebra jobb! Det är svårt att diskutera ett program när det inte ens är sänt. En fånig och oproffisionnel utgångspunkt i en debatt. Ska man diskutera journalismen runt kungafamiljen måste man ju utgå från det man vet.

Jag tycker att du sa ifrån på ett bra och tydligt sätt!

Intressant att se Daniel Nyléns djupt personliga engagemang i debatten… och hur illa han tog vid sig. Du skötte dig som vanligt väl i rutan! Hade varit kul om du fÃ¥tt ytterligare en syl i vädret mot slutet, men det hade väl varit i det närmsta omöjligt utan att framstÃ¥ som en stridslysten tupp.

Bra Ebba, det är precis sån rapportering jag ser fram emot. Ser med spänning fram emot måndagens program. Lycka till!

Tycker som många andra att du gav ett proffsigt och lugnt intryck och jag skall faktiskt titta på Måndag. Även om jag är mkt tveksamm till monarkin som statskick kan det finnas en poäng i att skildra detta evenemang, och jag tycker att det var bra att du klargjorde vad din roll var och inte var. Bara för att du gör detta program så hindrar det ju inte att kritisk granskning görs! Jag hoppas dock att SVT får in en del sådan under våren. Svensk dam- Daniel får ju lugna ner sig lite, han mår ju bara dåligt över att det är han som inte fått uppdraget.

Lycka till med ditt arbete !

Tycker debatten igÃ¥r var fruktansvärt fÃ¥nig och jag tycker du gjorde rätt i att inte ge svar pÃ¥ tal pÃ¥ allt som ven i luften. Det är bra och riktigt roligt med debatt men inte när det gÃ¥r sÃ¥ lÃ¥ngt som till pÃ¥hopp. Avskyr när debatterande människor inte kan acceptera att alla är olika, med olika uppfattningar och olika intressen! Att sen debatten sen till slut handlade om väldigt mÃ¥nga frÃ¥gor gör det hela inte lättare…

Fortsätt med det du gör Ebba, jag tycker du är skitbra!

Skrev ett inlägg häromdagen under ”En andra chans”, men jag känner att jag vill slÃ¥ ett slag för din kompetens igen, pÃ¥ förekommen anledning (debatten). Att försöka nedvärdera dig till att vara en ”modebloggare” (om det nu är en skam att vara det?…) är att se saker ur en väldigt snäv vinkel. SVT är vÃ¥r statliga television, de anställer inte oseriösa eller oproffessionella medarbetare. Punkt. Det innebär sÃ¥ helt simpelt att du har kompetens och ingen som man bör klappa pÃ¥ huvudet. Basta!

Jag tycker att debatten var jätte bra och viktig! Snälla, ge mig ett svar på denna fråga: Varför ska jag behöva betala din lön och din resa till New York med mina skattepengar om du inte ger en neutral rapportering?? Är inte SVT en neutral tv? Det skulle kännas bättre för oss som inte vill ha monarkin.
MVH
Alice

Hej Ebba!

Jag tittade på programmet och förstår att du är missnöjd, men du kunde faktiskt inte ha gjort så mycket mer. Du gör ett program för att vi är nyfikna på kungahuset och vill veta mer (jag är egentligen för en republik, men så länge vi har en monarki kan vi väl njuta av den ), det är de andra som borde skämmas för att de inte fullföljer sin uppgift att granska kungahuset.
MÃ¥ste bara säga att jag ocksÃ¥ blev väldigt irriterad när de sa att du var modebloggare som om det betydde att man är okunnig och dum. Jag är ingen modebloggare, men ung och kvinna – och det händer ganska ofta att man fÃ¥r en stämpel som mindre begÃ¥vad för att man läser en modeblogg eller för att man har koll pÃ¥ vad som händer inom mode/film.
Du gör ett bra jobb, du är ett barn av din tid och det krävs jäkligt mycket att vara så uppdaterad som du är. Vissa vill inte kliva in i 2010-talet helt enkelt! Kämpa på!

SÃ¥g debatten igÃ¥r och är imponerad över hur bra du lyckades behÃ¥lla ditt lugn. Jag blev extremt irriterad av pÃ¥hoppen pÃ¥ dig – och dÃ¥ satt jag ändÃ¥ bara hemma i soffan…

Jag har följt dig sedan du jobbade på Expressen, och det är tydligt att du har gått från modebloggare till duktig journalist. Tyvärr har andra människor svårt att se förändringen och de kommer nog alltid se dig som modebloggare.

Det är bara att kämpa vidare och inte ta deras härskartekniker personligt. Jag kommer att se programmet pÃ¥ mÃ¥ndag, främst för att du är producent/medverkar i programmet. Det är ocksÃ¥ en viktig del i det hela – du har marknadsfört programmet otroligt bra i din blogg, jag skulle nog inte valt att titta pÃ¥ det om det inte hade varit sammankopplat med din blogg. Du är grym pÃ¥ sociala medier och det blir mer och mer viktigt i dagens medielandskap, men tyvärr ligger fokus pÃ¥ att fortfarande se dig som den ”blonda modebloggaren”. Kämpa pÃ¥, du är superduktig!

Heja Ebba! Du är duktig på allt du gör. Ser fram emot måndagens program.

Hej Ebba!

SÃ¥g debatten igÃ¥r och idag och jag mÃ¥ste säga att jag tycker synd om dem som inte kan se dig som nÃ¥gonting annat än ”modebloggare”. Det är dem som gÃ¥r miste om nÃ¥gonting och när de väl ser programmet kommer de säkert att Ã¥ngra sina val av ord.

Måste också tillägga att du såg jättevacker ut i tv-rutan!

Kram Josephine

Jag såg Debatt igår och jag måste säga att jag tyckte att du gjorde ett bra jobb. T o m min pojkvän försvarade dig Det var som du sa redan för mycket förutfattade meningar innan de ens har sett programmet. Sen fick jag en känsla av lite avundsjuka från ett håll. Bra att du inte tar åt dig. Jag ska definitivt se ditt program på måndag. Lycka till!

Jag tycker att du var saklig och lugn och gjorde ett jättebra medverkande i debatten.

Jag ser fram emot programmet på måndag och jag är helt övertygad om att det kommer att bli en strålande programserie.

Du är en oerhörd inspirationskälla och förebild, fortsätt så!

ebba! kämpa på!
massa kramar!

Ebba, du var jättebra! Den där republikbruden framstod som korkad och vimsig, Adaktusson som arrogant, samtidigt som han argumenterade dÃ¥ligt (”jag tror nog att Jonas och Madde själva vet om de är lyckliga eller inte och om de dementerar att de är olyckliga sÃ¥ är de lyckliga”… eh, han hade inte fÃ¥tt godkänt i en tenta i argumentationsanalys…), skvallerreportern som ofokuserad och glättig. Du sa bäst saker, men det är bra lustigt att folk inte lyssnar bara för att du har lÃ¥ngt ljust hÃ¥r och har skrivit om mode. Men folk lyssnar ju aldrig, de bara tjattrar pÃ¥ om sitt.

Du gjorde bra ifrån dig. Tydligt att Daniel N försökte förminska dig med vanliga härskarmetoder. Han framstod som minst insatt av alla, skvallerjournalist som han är.

Att lÃ¥ta mycket tid pÃ¥ svt gÃ¥ till kungliga bröllopet borde, enligt min mening, gynna även republikanska föreningen. Ju mer man visar av kungligheterna desto fler ”sovande” republikander borde väl vakna upp. Allt enligt devisen att all uppmärksamhet är bra, även den dÃ¥liga. Republikanerna har för dÃ¥lig tilltro till det svenska folkets intelligens och integritet: om ni bara visade allt i ett sötsockrigt skimmer skulle tittarna inte svälja det, utan de skulle protestera. AlltsÃ¥: er uppgift är att skildra kunligheterna och bröllop. Alla som tittar fÃ¥r upp ögnen för kunligheterna, pÃ¥ gott och ont.

Stå på dig, Ebba! Kram

Ã…h vad underbart med nÃ¥gon som sätter ner foten, även om du själv är missnöjd. Är sÃ¥ otroligt trött pÃ¥ människor som fortfarande klankar ner pÃ¥ människor med mode som intresse – är det inte dags att bara gÃ¥ vidare?

Debatten var riktigt dålig. Vad handlade debatten om? tänkte jag när Belinda sa god natt. Kände verkligen att du borde ha bitit ifrån ordentligt, hatar när män ska förminska kvinnor genom retorik. Det blir sån dagisnivå. Usch.

Hej Ebba,

du är så duktig, gillar dig även i ditt nya jobb. Men undrar om du har någon inside om vilket superbrand som ska öppna i city inom kort? Fastighetsvärldens sajt skriver att det handlar om en internationell kedja inom hi fashion som är etta på väldigt mångas önskelista. Vad vet du, Ebba? Dela med dig av dina hemligheter! Kram

Jag tycker att du i många år har visat din bredd, vad du går för och att du har så mycket att tillföra. Du är en smart tjej och kan vissa personer inte se det under ett trevligt yttre tycker jag att det är synd och skam.

Lycka till med ALLT du tar dig för. Var aldrig rädd!

You go girl!!

Hej Ebba von Sydow!

Jag tror det en del som är avundsjuka att det inte får drömmen om ett påkostad kunglig bröllop samt den svenska jantelagen säger att man får inte lov att sticka ut på skattebetalarnas bekostnad. Jag ser faktiskt fram emot ditt
program samt både bröllopet den 19 juni!

Vänliga Hälsningar

Anna Svensson

Jag har följt dig i flera år nu och tycker du verkar vara himla smart och jordnära. Du gör alltid ett fantastiskt jobb! Ser fram emot ditt program!

Hej Ebba, Det behövs fler av dig i vårt samhälle. Du är stark och intelligent och står för vad du tycker. Du må vara ung och blond men att koppla i hop de med hur du är som journalist är bara ren härskar teknik. Ditt jobb är att skildra bröllopet, inte att granska. Jag förstår din frustration men kör hårt! Du är grym!

du var jättebra i Debatt, cool och saklig inför alla förutfattade meningar. Grattis!
Det riktigt tänkvärda är den absoluta omsvängning som SVT stÃ¥r för och som hedrar företaget. Man har under Hamilton förstÃ¥tt – ÄNTLIGEN- att SVT:s uppdrag ska vara att ge publiken service kring ett evenemang som publiken ser fram emot.

Är det nåt som skulle granskas en smula så är det faktiskt det SVT som ville fostra publiken. Det kungliga Sverige var tabu som som allt som kunde associeras med traditionell överklass.
När SVT köpt in tvserien Dallas ägde stormöten rum på företaget för att stoppa visningen med argument som att inga kvinnor jobbade och inte hämtade barnen på dagis.

Ja! Låt oss behålla denna överklassrest från det medeltida feodalsamhället!!! Vart skickar jag min saftiga check? Nej just det, glömde bort att pengarna redan blivit dragna från mitt lönekonto. Skönt.

Du var toppen, Ebba! Daniel N är dock ett stort skämt.

Lycka till!

måste bara säga att du vatr sjukt duktig i debatt, sossen skämde ut själv och du totalägde henne, tycker också att det var synd att det inte var mer fokus på ämnet i programet, men du ska veta att du är jättebra!!!

Härligt Ebba! Stå på dig.

Hejsan Ebba!

Jag känner inte dig personligen, utan har bara tagit del av varumärket Ebba som du genom bloggen har lanserat de senaste Ã¥ren. Hur kan vi som inte känner dig, överhuvudtaget komma till nÃ¥gon annan slutsats än att du bara är en modebloggare? Det är ingen översitter-retorik – det är helt enkelt den bild vi har fÃ¥tt av dig genom Ã¥ren. Du verkar sÃ¥klart vara en trevlig tjej, men visst mÃ¥ste du veta att din blogg alltid innehÃ¥llit ytligheter? Konstigt om du tror nÃ¥got annat. Jag gillar din blogg – men den bestÃ¥r ju av mode, shopping, kändisskvaller och annat ytligt. Hur skulle vi kunna veta nÃ¥got om din kompetens utöver att shoppa handväskor? Du har ju själv byggt upp ditt varumärke pÃ¥ ytligheter och nu kan det väl rimligen inte komma som en chock att folk tror att du är ytlig. Och dessutom har trailern till ditt program faktiskt haft samma ton och stil som din blogg. Med rosa tÃ¥rta och allt.

Givetvis tror man inte annat än att ditt program kommer att handla om kläderna och glamouren kring detta bröllop. Det är klart att alla tror att programmet är en ytlig modebloggares betraktelser av ett kungshus hon gillar. Du har faktiskt själv bidragit till detta.

Två saker tänker jag: vem på SVT vågar göra ett program om monarkin som tar upp de viktiga frågorna för oss samhällsmedborgare?

Och tanke nummer två: tänk om unga, framåt tjejer som du själv, kunde satsa sin tid och energi på något som verkligen gjorde skillnad i folks liv och i samhället. Vilket häftigt samhälle vi skulle kunna skapa tillsammans!

Du är så j-vla vacker, Love you, lycka till

Bra skrivet Ebba! Tycker du gör ett grymt bra jobb, och du är minsann mer än en blond shop-aholic!

”Debatt” skulle byta namn…”Mobbing-TV” passar kanske bättre?

Hej!

Bra att du kommer ihÃ¥g att stÃ¥ pÃ¥ dej när du vet att du har rätt! Som du själv säger, ”magkänslan” när den infinner sej vet du att du gör rätt. Dessutom brukar det vara sÃ¥ att ”tomma tunnor bullrar mest” och de avundsjuka är de som gnäller och knarrar. Monarkin är enligt min mening kanske allt viktigare nu än pÃ¥ -70 0ch -80-talet för det behövs verkligen en stabiliserande och kontinuerlig grundpelare i samhället.

Anna som skrev: ”Och tanke nummer tvÃ¥: tänk om unga, framÃ¥t tjejer som du själv, kunde satsa sin tid och energi pÃ¥ nÃ¥got som verkligen gjorde skillnad i folks liv och i samhället. Vilket häftigt samhälle vi skulle kunna skapa tillsammans!”

Vad menar du med det? Vad är det viktiga som gör skillnad? Ebba har inspirerat många att våga satsa på sina drömmar och visat att mode är så mycket mer än bara rosa fluff och shopping, och det är STORT.
Ett samhälle består av så mycket och man behöver alla delarna för att det ska funka oavsett hur blase du än tycker det verkar. Man borde satsa sin tid och energi på något som gör en glad och som man älskar att jobba med, inte göra något för att det ser bra ut i andras ögon.

Du var fantastiskt bra i Debatt! Beundransvärt att du kunde behålla humör och leende trots diverse tårtpåhopp. Du vet att vi är många som är intresserade av ditt program, och visst är bröllopet något historiskt som berör hela landet. Jag kan inte förstå att det är annat än positivt. Tack och stort lycka till Ebba!

Jag gillar inte debatt sedan Lennart Persson, nar han slutade sa slutade ocksa programmledaren att vara objektiv och programmet har totalt ‘ballat ur’ sedan dess. Tyckte dock att Belinda var duktig i programmet, och tyckte definitivt att du var en av fa som inte skamde ut sig. Bade Daniel N och ordforande for Republikanska Foreningen var ju bara pinsamma och debatterade efter deras egna antaganden och inte efter fakta – for som sagt, ingen har ju annu sett ditt programm och kan omojligen veta vad det kommer att handla om bara for att de sett ‘en tarta i vinjetten’.

Jag är ledsen och chockerad över det retoriska översitteri som Republikanska Föreningen satt i system. Det liknar mobbing på högstadienivå. Speciellt magstarkt var att Belinda bjudit in Magdalena Streijffert från Repblikanska Föreningen, en person som borde akta sig för att i direktsändning i Public Service-TV sätta sig på höga hästar, eller har ni glömt kvittoskandalen som framtivingade hennes avgång från Socialdemokratiska studentförbundet, så se denna länk:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.718800/riksdagskvinna-i-kortskandal

Ändå var det inte det som Debatt handlade om, det handlade om svenska journalisters oförmåga att kompetent bevaka Statshefsämbetet. Kanske beror det på att 2/3 av den svenska journalistkåren är socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister.

Men å andra sidan, enligt undersökningar av såväl SOM-institutet i Göteborg, som av SIFO, så är monarkisterna i majoritet i ALLA partiläger; t.o.m. de som röstar på Lars Ohlys Vänsterparti, har monarkister i majoritet ibland sig.

Man kan ju frÃ¥ga sig var ”demokratiunderskottet” i Sverige finns nÃ¥gonstans.

Tycker du var jätte duktig i debatt. Blev riktigt imponerad. Du gav ett väldigt intelligent intryck och sänkte dig aldrig till de andras låga nivå.

Hej,

Mycket bra inlägg i debatten av Ebba!, konkurrensen är stenhård därav alla angrepp och slag mot tidigare jobb du haft.

Är ingen monarkinarkoman men gillade verkligen det första programmet.

God fortsättning,
Per Siewert

Stå på dig Ebba !

Jag undrar var dom där 75% monarkister härrör ifrån?
Hur många personer grundar man detta på?
1000?
10.000?
1.000 000?
Jag tycker det löjligt att pÃ¥stÃ¥ att det är sÃ¥ stor procent som ” antas vara anhängare av monarki”, när alla vet att underlaget är tämligen litet.
Ljuga med statistik kan man alltid!

@ Maggan,

Om du har läst Matetmatisk Statistik med godkänt resultat, så skulle du inse att den population av 1000 slumpmässigt valda personer som SIFO vanligen gör undersökningar på, genererar en mycket säker indikation på folkets åsikter, i vilken fråga det vara må.

En webb-fråga på tex Aftonbladets hemsida är inte i närheten lika tillförlitlig, om ens den har 50000 impressioner. Den saknar överhuvudtaget validitet.

Kunskaper före åsikter, tack.

Panoptes!
Att använda sig av 1000 personer för att ” fÃ¥ fram att minsann 75% är för monarki”, i ett land som bebos av drygt 9 miljoner människor- nej, jag anser inte att detta är trovärdigt pÃ¥ nÃ¥got vis.
/ maggan

Hej Maggan,

På vad grundar du din tes att samplingar av storleksordningen N * 1000 inte ger valida undersökningsresultat av politisk opinion?

Vänligen läs:
http://www.zetterberg.org/Papers/ppr1977.htm#Bakgrunden_i_statskunskap

Scrolla ned till tabellen under första stycket ”Bakgrunden i statskunskap”, som jämför SIFO:s förutsägelser (baserat pÃ¥ 1000-2000 tillfrÃ¥gade personer)med riktiga valresultat. Träffsäkerheten fÃ¥r sägas vara tillfredsställande.

Skillnaden mellan opinionsundersökningar om monarkin och valundersökningar, är att frÃ¥gan om monarki inte sker i samband med ett val eller en folkomröstning. Detta gör att alternativet ”republik” inte ligger under tryck att definiera sig. Dvs, det är egentligen inte ett konkret alternativ som man verkligen kan säga ”ja” till, med full vetskap om vad man dÃ¥ fÃ¥r istället. I ett riktigt val, skulle det lilla republikanska lägret behöva strida internt om vad slags republik de skall stÃ¥ för, och dÃ¥ blir det inte säkert att det är ett lockande alternativ i verkligheten, för alla inom det republikanska lägret.

För övrigt är det 76% (ej 75) som är för monarki den SIFO-undersökning som Aftonbladet beställde.

Med vänlig hälsning,
Panoptes